Fru talman! Vi vill ju inte absolut att just våra förslag ska få gehör. Vi vill att de förslag som kan förändra situationen för alla de ungdomar som står utan bostad i Sverige ska få gehör.
Maria Öberg talar om våra förslag. Vilka förslag har ni? De har lett till att alltfler unga inte har bostad. Här i Stockholmsregionen kan man inte ens söka till de viktiga utbildningarna på KTH eftersom det inte finns några lägenheter.
Maria Öberg säger att hyresbidragen och stöden har varit en sådan fantastisk framgång. På en hearing i utskottet fick vi höra att stimulansbidraget som särskilt skulle rikta in sig på studentbostäder inte alls har lett till de studentbostäder som man hade förväntat sig.
Det är en efterkonstruktion, Maria Öberg. Ni kunde inte med att Vänsterpartiet har lagt fram det yrkande som vi andra har ställt oss bakom när det gäller att ha en översyn över hur förmedlingsprinciperna hos fastighetsägarna ser ut. Det är en av de mest avgörande frågorna när det gäller varför unga människor utan inkomst och med osäkra framtidsutsikter inte får någon bostad. Det är det som är en av de tunga frågor vi har att röra oss med.
Det handlar också om dem som är svagast i samhället. Dem vill i alla fall jag ställa mig bakom.
Maria Öberg säger också att majoritetsreglerna är viktiga eftersom det ska vara ordning och reda. Vi vill att det ska vara ordning och reda. Det är just därför vi lägger de förslag vi gör. Det ska vara tydligt och uppenbart hur förmedlingen och den ordning och reda som Maria Öberg eftersträvar ska se ut.
Vi förordar ordning och reda. Det är därför vi har de krav vi har på majoritetsregler.