Fru talman! Jag bad att få gå in i den här debatten
av två skäl. För det första ville jag betona och stryka
under betydelsen av ett svenskt yrkesfiske och vikten
av att vi arbetar för att kunna behålla detta. För det
andra ville jag betona vikten av att vi är aktiva och
fortsätter det internationella samarbetet - dels i all-
mänhet, dels kanske framför allt runt Östersjön.
När det gäller frågan om yrkesfisket är det oroan-
de när jordbruksministern skriver: "- - - jag är be-
redd att närmare granska vilka effekter en begräns-
ning av drivgarnen till 2,5 kilometer i Östersjön skulle
få." Som tidigare sagts är det ingen tvekan om att en
sådan begränsning skulle omöjliggöra ett svenskt
yrkesfiske efter lax i Östersjön. Hur mycket vi över
huvud taget skall beskatta bestånden av fisk tycker jag
skall bestämmas av de internationella överenskom-
melser vi gör beträffande TAC, dvs. hur mycket vi
fångar totalt. Från den synpunkten är det av mindre
betydelse vilka metoder vi använder.
Mitt andra skäl att gå upp i debatten var att jag
ville betona vikten av att vi fortsätter att bli åtlyssnade
i det internationella samarbetet. Skall vi få andra
länder med oss när det gäller det laxpaket som nämnts
här tidigare måste vi visa att vi slår vakt om vårt eget
svenska yrkesfiske och kanske inte minst också om
beredningsindustrin, som har blivit tillbakapressad av
minskade kvoter och ökade regleringar.