Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:105 om drivgarn i Östersjön

CHRISTER SKOOG (s), 1997-02-04 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är få fiskefrågor som har diskute-

rats så mycket som laxfrågan. Det är också få frågor

som berör fisket där det finns så många s.k. experter

som just i laxfrågan. Det finns tyckare och experter

från många håll och med många olika utgångspunkter.

Jag tycker dock att det är viktigt att slå fast att svenskt

yrkesfiske efter lax har bedrivits sedan lång tid tillba-

ka, inte minst i Östersjön, både med drivgarn och

även med krok och fasta redskap.

Det yrkesmässiga laxfisket har en oerhört stor be-

tydelse, inte minst i de regioner som är utsatta i andra

sammanhang. Jag tänker i första hand på Blekinge

och Gotland, där de fiskefartyg som huvudsakligen

fiskar lax har sin hemmahamn.

Det här har varit en lång historia. På den tid då

Sten Andersson var utrikesminister - för att ange en

tidsaspekt - bedrevs det fiske i Östersjön i den s.k.

vita zonen. Där var det fritt fram för alla länders fis-

kare att i stort sett fritt fiska upp så mycket man orka-

de. Sedan kom uppgörelsen mellan Sverige och Sov-

jetunionen, som det hette på den tiden, där man bör-

jade reglera laxfisket. Därefter har man efter hand,

inte minst från både regeringen och Fiskeriverket, sett

till att göra vad som befunnits möjligt för att värna

den vilda laxen i Östersjön.

I de internationella förhandlingar som föregått

fastställandet av årets svenska kvot har man tagit all

den hänsyn som skall tas både till den biologiska

mångfalden och inte minst till de ekonomiska intres-

sen som finns. Vidare har det gjorts inlösen av områ-

den nära de laxförande älvarnas mynningar - allt i akt

och mening att värna den vilda laxen.

Det här arbetet bedrivs fortfarande inom Fiskeri-

verket. För närvarande ligger frågan bordlagd vad

gäller laxen och fördelningen av laxfisket för inneva-

rande år, framför allt fördelningen mellan södra Ös-

tersjön och de norra delarna av vårt land och de laxfö-

rande älvar som där finns.

Fru talman! Jag sade inledningsvis att det finns

många experter här. Men jag har faktiskt lyssnat på

dem som är de riktiga experterna - de som i stort sett

varje dag vistas på havet och kan läsa dess olika ske-

enden, de som kan läsa naturen på ett helt annat sätt

än vad vi teoretiker kan. De tumlare som de får som

fiskar lax i Östersjön är lätt räknade. De sjöfåglar som

fångas i drivgarnen är också lätt räknade. Det kan

hända att det fastnar en och annan "ålakråka", som de

kallas på dialekt, men i så fall gör det ingenting utan

det är bara bra för kretsloppet i naturen.

Debatten

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHRISTER SKOOG (s): Svar på interpellation 1996/97:105 om drivgarn i Östersjön (1997-02-04) — PRESS0