Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 1996/97:146 och 164 om bostadsbidragen

CHATRINE PÅLSSON (kd), 1997-02-25 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill också tacka socialförsäk-

ringsministern för svaret. Men jag och kristdemokra-

terna hade hoppats att alla de familjer - speciellt

familjer som har det oerhört tungt i dag - skulle få ett

tröstande ord och löfte om förändringar.

Det är beklämmande att läsa alla brev från männi-

skor som är hårt drabbade i det här landet. Det är inte

bara inom ett område som de familjer som redan har

det tungt har blivit drabbade, utan inom många områ-

den. Om man ser varje område för sig kan man natur-

ligtvis tycka att det är marginellt med en hundralapp

eller femhundra kronor. Men tillsammans blir det ett

resultat som gör att familjerna kapsejsar. Bekymren

tränger sig inpå bara skinnet, och man vet inte vart

man skall ta vägen.

För mig var det en chock att se att regeringen fö-

reslog individuella gränser. Jag kan fortfarande inte

riktigt förstå argumentet bakom den s.k. arbetslinjen.

Vilken arbetslinje? Det är inte ens säkert att man har

jobb. Enskilda familjer i Sverige - ett välfärdsland, ett

modernt land - borde väl vara myndiga att själva

bestämma hur de vill ordna sina inkomster?

Jag har läst många brev. En kvinna har tre min-

deråriga barn, och hennes sambo är arbetslös. Hon är

själv deltidsarbetande. Hon skriver att de inte har

något annat val än att lämna sitt hus och försöka hyra

en bostad. Hon beskriver att hon kan få bostadsbidrag

om hon hyr en bostad på tre rum och kök. Men om de

bor kvar i sitt hus, där det är tryggt för alla, tas det

ifrån familjen. Det är en fullständigt orimlig situation

för de enskilda.

Det är gott och väl att Maj-Inger Klingvall säger

att det i vårpropositionen kan komma förslag. Men

det är alldeles för sent. Familjerna har hunnit flytta

från sina hus många gånger om. Ibland verkar det

ändå som om socialförsäkringsministern inser att

något måste göras; jag tror att det är nödvändigt. Jag

måste därför passa på att ställa en fråga. Om nu de här

familjerna klarar av att vänta till vårpropositionen

undrar jag om pengarna kommer att kunna betalas ut

retroaktivt. Kommer det att bli så?

När det gäller beräkningsunderlaget för bostadsbi-

drag var LO, TCO och Riksförsäkringsverket mycket

tydliga under utredningsarbetet. De är stora och bety-

delsefulla organisationer som man borde lyssna på.

Jag skulle också vilja fråga om socialförsäk-

ringsministern tycker att vi även fortsättningsvis skall

ha målet att alla barn skall kunna ha ett eget rum.

Eller tror socialförsäkringsministern att man skall ha

några telefonkiosker i varje hus för att barnen skall

kunna ha ett eget rum?

Det här handlar om våra barn. Det handlar om den

trygghet som barn känner i en bostad. Det måste bli

en förklaring och ett svar på frågan om hur man skall

kunna lösa det här problemet.

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHATRINE PÅLSSON (kd): Svar på interpellationerna 1996/97:146 och 164 om bostadsbidragen (1997-02-25) — PRESS0