Fru talman! Detta betänkande behandlar motioner
som rör idrott väckta under allmänna motionstiden.
Med hänvisning till att de flesta motionerna rör frågor
som behandlas av idrottsutredningen - precis som
Lars Lilja har sagt - vars arbete avslutas i maj i år,
ämnar jag inte uppehålla mig vid dessa motioner.
Men jag vill understryka att jag delar uppfattningen
om idrotten och dess ledare, och jag instämmer i alla
vackra ord som sagts.
Motion Kr506 av Gullan Lindblad m.fl. är emel-
lertid av en annan karaktär. Elisabeth Fleetwood har
inledningsvis berört denna motion, som handlar om
utredning gällande proffsboxning i Sverige.
Motionärerna erinrar om att proffsboxningsförbu-
det infördes 1969 utan att frågan varit föremål för
någon egentlig utredning. I många andra sammanhang
efterlyser man utredningar om sådana inte utförts alls
eller inte utförts på mycket länge. Nog kan man påstå
att de 28 år som förflutit sedan lagen infördes är en
lång tid. Mycket har hänt sedan dess.
Vi har i dag 15 svenska proffsboxare som inte kan
utöva sin sport i det egna landet. Men det är fritt fram
att åka över till grannlandet Danmark och delta i mat-
cher som vi sedan kan se på TV i Sverige.
För några veckor sedan avslöjade boxaren Paolo
Roberto att illegal pricerfighting förekommer i vårt
land, dvs. proffsboxning av illegal karaktär med
vadslagning. Det är en totalt okontrollerbar verksam-
het.
Nu har verkligheten kommit i fatt oss. Vi vet att
en illegal verksamhet förekommer. Vad görs? Man
vågar inte ens tillsätta en utredning.
Den illegala proffsboxning som förekommer i vårt
land uppmärksammas just i dag av BBC i England.
Det var i England som man angav de illegala avarter-
na av verksamheten som förekom som en av grundor-
sakerna till att man tillät proffsboxning där.
Fru talman! Det är min förhoppning att man så
småningom kommer till insikt om att en utredning bör
tillsättas. Tills vidare får jag nöja mig med att yrka
bifall till reservation nr 4.
I detta anförande instämde Gullan Lindblad (m).