Fru talman! Jag förstår så väl att Patrik Norinder
vill släppa debatten när det gäller de tre borgerliga
regeringsåren. Det är en förfärande historia, så jag
förstår det mycket väl.
Låt oss vara litet konstruktiva, Patrik Norinder.
Vilket är det moderata alternativet? Vad är det ni vill?
Ni uttrycker allmänt trevliga saker om att det skall
vara en politik för företagande och arbete och att man
skall främja företagens utveckling. Hur gör ni det?
Inom detta område är det bara att konstatera att ni
vill skära ned när det gäller de regionalpolitiska stöd-
åtgärderna.
Är det inte låga räntor, stabil offentlig ekonomi,
god infrastruktur och god utbildning som är viktigt för
företagens positiva utveckling? Är det inte sådana
saker som är viktiga, Patrik Norinder? Det är sådant
som vi socialdemokrater har lyckats uppnå under de
år vi har regerat.
Företag som är lokaliserade till Norrlands inland
har längre avstånd till sina marknader. Det är en gles
bebyggelse. Vi har en sned befolkningsstruktur, och
vi har andra saker som gör att dessa företag behöver
ett regionalpolitisk stöd.
De företagare jag har träffat i den verklighet som
jag lever i ger inte uttryck för det som Patrik Norinder
säger. Det är en förutsättning för många företags
överlevnad att de t.ex. har möjlighet att få ett trans-
portstöd. Miljön är icke densamma i Norrlands inland
som den är mitt inne i Stockholms City. Det ser olika
ut i vårt land.
De regionalpolitiska stöden är oerhört små till sin
omfattning. Det är 3,6 miljarder. Ni moderater vill
skära bort dem. Ni har inget alternativ. Alternativet
för Norrlands inland, om ni moderater fick bestämma,
är en fortsatt negativ utveckling. Så är det.