Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Regional utjämning och utveckling

DAN ERICSSON (kd), 1997-12-17 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Inledningsvis vill jag yrka bifall till

reservation 5 och reservation 6.

Regionalpolitiska frågor har dessvärre kommit

alltmer i skymundan i den politiska debatten. Detta

trots en kraftig omvälvning under senare år då flytt-

lassen gått allt tätare från glesbygdsområden till stor-

städerna. Avsaknaden av regionalpolitiska hänsynsta-

ganden har varit tydlig när den socialdemokratiska

regeringen tillsammans med Centerpartiet genomfört

en hårdhänt besparingspolitik. Ronny Svensson, fors-

karen i regionalpolitik, har beskrivit det som att man

nu raserar den regionalpolitik som har byggts upp

under lång tid.

Den statliga servicen försämras snabbt och kon-

centreras till länens, eller i ännu värre fall, till regio-

nernas huvudorter. Det gäller exempelvis polisverk-

samheten, försäkringskassan och de nu aktuella läns-

skattemyndigheterna. Tingsrätterna har tidigare varit

aktualiserade. Deras fortsatta verksamhet är ännu inte

avgjord. De mindre lasaretten hotas, liksom vissa

andra sjukvårdsspecialiteter i mindre kommuner. Den

viktiga detaljhandeln krymper kraftigt i mindre och

mellanstora tätorter i hela landet.

Detta visar tydligt, som flera av de tidigare talarna

har varit inne på, att regionalpolitik inte bara får

handla om det som kallas "den lilla regionalpoliti-

ken". Man måste i högsta grad ha en helhetssyn så att

det som kallas "den stora regionalpolitiken" har rätt

inriktning. Det går nämligen inte att justera en felaktig

syn på regionala frågor med diverse regionalpolitiska

stöd. Det är helheten i politiken som är avgörande för

om devisen "Hela Sverige skall leva" skall bli verk-

lighet.

Regeringen aviserar nu att den skall presentera en

regionalpolitisk proposition under 1998. Detta kom-

mer att ske utan att en parlamentarisk utredning har

genomlyst frågan. Som flera talare har varit inne på

här tidigare gör regeringen detta trots att riksdagen

markerat lämpligheten av en sådan parlamentarisk

utredning.

I förra årets betänkande stod följande:

"Sammanfattningsvis anser utskottet det vara naturligt

med en översyn för det fall att stora förändringar av

den nationella regionalpolitiken är påkallade. Det kan

likaledes vara lämpligt att en sådan genomförs inom

ramen för en parlamentarisk utredning." Nu får vi se

vad regeringen i bästa fall kommer att presentera för

riksdagen nästa år. Jag har väl inte samma förhopp-

ning som Patrik Norinder att Berit Andnor, som är

utskottsmajoritetens representant, kommer att avslöja

alltför mycket av innehållet i den propositionen. Men

om så är möjligt tycker jag att det vore intressant och

roligt, och det kan då fördjupa debatten här i dag.

Vi kristdemokrater har avvisat de besparingar som

regeringen och Centerpartiet nu genomför på regio-

nalpolitiken. Det märkliga agerandet att rycka från

länsstyrelserna redan anslagna medel till förmån för

någon annan satsning som vi ännu inte vet vad den

innebär är ett närmast desperat försök att dölja det

faktum att dessa partier faktiskt genomför en ned-

dragning av det regionalpolitiska anslaget. Det är

verkligheten.

Kjell Ericsson sade tidigare i debatten från Cen-

terpartiets sida att staten har gått i täten för att flytta

jobb från glesbygden. Vem är det då som har gått i

denna tät? Jo, det är faktiskt Kjell Ericsson och hans

partikamrater tillsammans med regeringen.

Vi hade en jordbrukspolitisk debatt här i går. Då

försökte man från Centerpartiets sida föra en dubbel

bokföring. Nu gör man det även i fråga om regional-

politiken. Ni i Centerpartiet måste bestämma er för att

stå för de beslut som ni fattar. Sedan får ni acceptera

att vi kritiserar detta mycket hårt när det leder till

oönskade effekter. Det har lett till oönskade effekter

på det jordbrukspolitiska området, och helt uppenbart

har det lett till oönskade effekter när det gäller regio-

nalpolitiken. Det är ju ingen satsning som ni planerar

att göra. Ni drar ju in anslaget. Ni minskar anslaget.

Det är ju verkligheten. Försök inte framställa det på

ett annat sätt.

Herr talman! Den statliga sektorspolitiken måste ta

regionalpolitiska hänsyn. Det övergripande ansvaret

för detta är samordning och helhetssyn över sektors-

gränserna. Det bör finnas med i de statliga instruktio-

nerna till de olika sektorernas verksamheter att man

skall ha en helhetssyn där de regionala faktorerna

vägs in i beslutsfattandet. I statliga verk, myndigheter

och bolag där staten har ägarinflytande skall dess

representanter i beslutsfattandet väga in regionalpoli-

tiska effekter. För att underlätta detta beslutsfattande

bör regionalpolitiska konsekvensanalyser upprättas

innan beslut fattas som påtagligt kan komma att för-

ändra förutsättningarna i områden som är beroende av

en aktiv regionalpolitik.

Herr talman! Ett aktuellt exempel är domstolsvä-

sendet där man nu diskuterar att ta bort de mindre

tingsrätterna. Om detta skulle bli verklighet innebär

det att man försämrar rättssäkerheten och sysselsätt-

ningen samt servicen i just de områden som bör ha

regionalpolitisk stöttning. Detta är ett exempel på

ärenden där man bör genomföra en regionalpolitisk

konsekvensanalys innan man går till beslut.

Sverige måste i egenskap av medlem i EU påverka

utformningen av de regionalpolitiska stöden. De skall

fylla samma funktion bland EU-länderna som vi me-

nar är avsikten för regionalpolitiska stöd inom Sveri-

ge, nämligen att ge alla människor oavsett var de bor

tillgång till arbete, service och en god miljö. Sveriges

inriktning vid medlemskapsförhandlingarna var att

skapa goda möjligheter för återflödet från struktur-

fonderna och på så sätt förstärka de nationella sats-

ningarna. Då vi kristdemokrater menar att regional-

politiken är en ytterst angelägen uppgift bör Sverige

utnyttja de regionalpolitiska stöd från EU som kan

komma i fråga så långt som möjligt. Det är därför

beklagligt att de medel som finns till förfogande inte

används fullt ut. För detta bär regeringen det yttersta

ansvaret, även om också jag inser att det inte är så

enkelt att genomföra detta i praktiken. Kritiken är

därför inte alltför hård mot regeringen, men ansvaret

ligger ytterst där.

Trots att antalet jordbruk dramatiskt har minskat

under de senaste decennierna utgör just jord- och

skogsbruken en betydande del av småföretagen i

glesbygd och på landsbygd. Villkoren för dessa nä-

ringar får alltså stor betydelse för den regionala ut-

vecklingen. Det diskuterade vi här i kammaren i går.

Ur regionalpolitisk synvinkel utgör också en livskraf-

tig fiskenäring en viktig förutsättning för en levande

skärgård. Jag anser också att Sverige bör verka för en

vidgning av skärgårdsbegreppet inom EU så att

strukturfondsprogrammet för perioden 2000-2006

kan omfatta hela skärgården. På denna punkt har vi en

motion och en reservation. Det finns också en center-

motion i detta ärende som vi följer upp.

En grundläggande förutsättning för ett Sverige i

regional balans är väl utbyggda och fungerande kom-

munikationer. Näringslivet, tillgången till arbete och

service kräver en god infrastruktur. Under flera de-

cennier var investeringarna i väg- och järnvägsnäten

eftersatta. Under den förra mandatperioden vände den

dåvarande fyrklöverregeringen utvecklingen, och

investeringarna tredubblades. Den upprustningen

måste fortsätta och inte avstanna. Ett effektivt trans-

portsystem är nödvändigt för att göra näringslivet i

hela Sverige konkurrenskraftigt, och då menar jag

givetvis också Norrland.

När regeringen hastigt drog ned på anslaget till

kommunala flygplatser i skogslänen drabbade det just

sådana regioner som är beroende av en aktiv regio-

nalpolitik. Det är angeläget att man snarast höjer

dessa anslag och också i denna fråga har långsiktigt

hållbara spelregler.

Utifrån subsidiaritetsprincipen anser vi kristdemo-

krater att det är önskvärt att kommunerna får ett ökat

ansvar och inflytande över det regionalpolitiska stö-

det. Detta måste självklart ske i samarbete med läns-

styrelserna och Glesbygdsmyndigheten, som har det

övergripande ansvaret för samordningen av insatserna

för glesbygdens utveckling. En viktig förutsättning är

att kommuner och regioner har väl utvecklade lands-

bygdsprogram utformade nedifrån och upp. I detta

sammanhang vill vi från Kristdemokraternas sida

gärna lyfta fram byalagen och byutvecklingsgrupper-

na som redan aktivt arbetar med att formulera mål och

program för sin bygd på olika platser runt om i Sveri-

ge.

Debatten

Hämtad sida: 35

35 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN ERICSSON (kd): Regional utjämning och utveckling (1997-12-17) — PRESS0