Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Regional utjämning och utveckling

BARBRO JOHANSSON (mp), 1997-12-17 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Under de senaste åren har Sverige i

flera avseenden blivit mer ojämlikt. Regionalpolitiskt

har många skillnader förstärkts. Arbetslösheten har

slagit avsevärt hårdare mot vissa regioner än mot

andra. Skillnaden i arbetslöshetsnivå mellan norra

delen av Sverige och längre söderut är minst lika stor

som när regionalpolitiken en gång infördes.

Arbetslösheten i Norrbotten är fortfarande dubbelt

så stor som i Stockholm, liksom den var för ett år

sedan. Klyftorna och de regionala skillnaderna ökar.

Enligt AMS senaste novemberprognos ökar syssel-

sättningen i storstäderna medan den minskar i Norr-

botten.

Glesbygdsverkets nya Förnyelsens landskap inne-

håller några övergripande mål som man tycker bör

gälla, nämligen att skapa en långsiktigt uthållig eko-

nomisk, social och kulturell utveckling samt rättvisa

och likvärdiga levnadsvillkor för medborgarna i hela

riket.

Miljöpartiet, liksom alla andra partier här i kam-

maren, väntar nu på den aviserade särpropositionen

om regionalpolitik som skall komma till våren.

Herr talman! Regionalpolitik är ett viktigt ämne

för hela mänskligheten. Över hela vårt jordklot pågår

en snabb koncentration av människor till enorma

"megastäder". Människor flyr landsbygden för att få

jobb i städerna. Calcutta, Mexico City och de nya

kinesiska och sydamerikanska jättestäderna växer

lavinartat. De är miljömässiga och sociala krutdurkar.

Därför är det också viktigt att inte bara tala om en

levande landsbygd, utan också om "den gröna staden"

när det gäller regionalpolitiken. Miljöpartiet vill se

stad och land som kommunicerande kärl. Staden kan

inte ensam bli bärkraftig. Landsbygden måste leverera

bioenergi, mat och kanske även rekreation till storsta-

den. Men flödet av resurser in till staden måste också

resultera i ett flöde tillbaka till landsbygden. Annars

fungerar inte kretsloppet.

De flesta människor i Sverige lever i dag i städer.

Mer än hälften av Sveriges befolkning bor i dag i de

tre storstadsregionerna. Stadsmiljön är därför en vik-

tig del att diskutera. Staden kan ha god kollektivtrafik,

stort kulturutbud, många utbildningar, många yrken

och arbetstillfällen. Effektiv uppvärmning kan ordnas

genom fjärrvärmenät och kraftvärme som med förny-

bart bränsle och spillvärme ger både värme och el.

Städer leder ofta till ökade problem med hälsa,

miljö och buller. Glesbygdens sociala nät finns inte.

Anonymiteten blir stor, trängsel ger stressproblem och

kontakten med naturen är dålig.

Det bör vara lätt att sluta kretslopp med sopor i

städerna. Befolkningstätheten gör att återvinningssta-

tioner kan placeras tätt. Korta avstånd och stora vo-

lymer gör det även möjligt att samla in många olika

fraktioner och därmed minska sopberget. Det kom-

posterbara avfallet kan enkelt samlas in och rötas till

biogas som sedan kan användas för t.ex. uppvärmning

eller drift av kollektivtrafik och därmed så småning-

om fasa ut de fossila bränslena.

Kollektivtrafiken bör förbättras kraftigt. Ökad

närhet måste vara en ledstjärna i stadsplaneringen.

Man bör skydda och bevara nuvarande grönområden

och planera för nya i framtiden.

Taxor och avgifter bör ändras så att de stimulerar

resurssnål användning. Materialkretslopp och närsal-

ternas kretslopp bör också slutas.

Herr talman! Inom EU, varifrån vi nu får våra me-

del, är det stora regionala skillnader. Tyskland håller

på att lämna industrisamhället, medan andra områden,

t.ex. Grekland och Portugal är kvar i bondesamhället.

Detsamma gäller de östländer som nu söker inträde

till EU. Relativt fattiga länder som Grekland, Irland

och Portugal har en BNP som ligger under 75 % av

genomsnittet inom EU. Dessa länder har fått stora

stödsummor från EU under 1990-talet. Irland är av

den anledningen ett starkt EU-positivt land. Stöd

utgår även till de franska kolonierna i Stilla havet.

EU:s budget omfattar ca 700 miljarder svenska

kronor - en enorm summa. Ungefär hälften går till

jordbruksstöd. Fusket med jordbruksbidragen inom

EU beräknas ligga på 30 miljarder per år. Tobaksod-

larna i Sydeuropa får 9 miljarder kronor per år i stöd,

medan 0,1 miljard per år satsas på cancerförebyggan-

de åtgärder.

En tredjedel av EU:s budget går till olika struk-

turstöd. Det gäller regionalpolitik och arbetsmark-

nadsstöd. Sverige betalade 1996 ca 13 miljarder kro-

nor netto till EU. Under åren 1995-1999 tar Sverige

emot 11,9 miljarder i stöd från strukturfonderna. Ett

villkor är dock att stat och kommuner skjuter till un-

gefär lika mycket. Men det finns många kommuner,

bl.a. i Norrlands inland, som tvekar att ta emot mål-

stödet. De har ofta inte råd att skjuta till sin andel.

Den s.k. additionaliteten innebär nämligen att motta-

gande kommun eller region själv bidrar med 50 eller

70 %.

Herr talman! Det är ofta de mest produktiva och

exportinriktade delarna av landet som är i behov av en

aktiv och stark regionalpolitik. En viktig orsak är att

de enorma vinster, som flera har talat om här innan,

som skapas exempelvis i Norrlands inland sällan

återinvesteras inom regionen, utan i stället förs ut till

statskassan och till huvudkontor i andra delar av lan-

det. 20 % av vattenkraften produceras t.ex. i Jämt-

land.

Glesbygden betraktas ofta som improduktiv och

som en kostsam börda för det tätbefolkade delarna av

landet. Detta stämmer inte. Miljöpartiet de gröna ser

att landsbygd och glesbygd är en betydelsefull resurs,

bl.a. i utvecklingen mot ett långsiktigt hållbart sam-

hälle enligt Agenda 21.

Herr talman! Den regionalisering som nu pågår,

med stark koncentration till vissa områden, kan öka

klyftorna ytterligare på grund av att andra områden är

svagare och saknar egen kraft och dynamik för att

åstadkomma en egen slagkraftig region gentemot

Europa.

Den enskilt mest lyckade regionalpolitiska sats-

ningen under det senaste decenniet har varit uppbygg-

naden av de regionala högskolorna runt om i landet.

Andelen yrkesverksamma med eftergymnasial ut-

bildning är uppemot 35 % i det expansiva Stock-

holm-Uppsala-området, medan det t.ex. i Jämtland

och Västernorrland är under 25 %. Högskolorna fun-

gerar mer och mer som motorer för utvecklingen, och

ungdomarna kan nu få utbildning nära sin hemort.

Sverige har tidigare haft mindre regionala klyftor

än t.ex. länder i Sydeuropa genom sin generösa soci-

alpolitik med bl.a. a-kassa och förtidspensionering.

Men den införda skatteutjämningen har nu slagit

hårdare mot norra Sverige.

Herr talman! Jag vill avsluta med att säga att jag

är glad att utskottet ställer sig positivt till Miljöparti-

ets motion om att öronmärka medel i regleringsbrevet

till länsstyrelserna så att de regionala resurscentrerna

för kvinnor får ekonomiska förutsättningar att kunna

kvarstå.

Debatten

Hämtad sida: 35

35 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BARBRO JOHANSSON (mp): Regional utjämning och utveckling (1997-12-17) — PRESS0