Fru talman! Det kan väl inte komma som en över-
raskning. Du har inte varit här nere i kammaren me-
dan vi har fört den här debatten.
Partiet har en mycket entydig uppfattning när det
gäller kasinon. Sedan har jag i debatten gett uttryck
för en personlig uppfattning. Jag är alltså personligen
utomordentligt negativ till spel och dobbel. Jag kan
acceptera det inom ramen för förströelserekvisitet.
Men när penningen så att säga blir ett avgörande
moment är jag helt negativ. Det är jag utifrån princi-
piella utgångspunkter. När jag ser på en moralisk
fråga gör jag inte en nyttobedömning. Du började dra
in jordbruket och hästar. Det har liksom ingenting
med min bedömning att göra huruvida det är nyttigt
eller inte om det i grunden är en oacceptabel hand-
ling.
Jag hörde inte i ditt anförande hur du beaktar att
människor far illa på grund av spelberoendet. Kan du
utveckla det något?