Fru talman! Den rapport som kulturministern nu
redogör för dukades ju till styrelsemötet den 24 maj,
så styrelsen har ännu inte hunnit sätta sig in i rappor-
ten. Som jag uppfattar det finns det fortfarande en
stor samstämmighet i styrelsen om att det här ska
byggas nära museet. Det bergrum som har varit sty-
relsens och förre museichefens förslag var ju kost-
nadsberäknat utifrån samma modell som man kost-
nadsberäknade bergrummet vid Kungliga biblioteket
med. Då undrar jag, och det är första frågan: Finns
det något annat skäl än pengar som gör att utredaren
inte har lagt fram ett sådant förslag?
I nästa fråga vill jag spinna vidare på det som Eli-
sabeth Fleetwood har varit inne på, att Botanhuset,
där Linnésamlingarna finns, behöver åtgärdas nu. Om
det skulle bli så att man bygger ovan jord, vilket jag
tror blir svårt eftersom man då föreslår bebyggelse i
nationalstadsparken, kan inte byggstarten bli förrän
2004. Det är precis som Elisabeth Fleetwood säger,
Botanhuset behöver åtgärdas nu. Kommer det att
finnas ett förslag i budgeten om en snabb lösning nu?
Miljöpartiet hjälper gärna till med det efter valet.
Slutligen känner jag inte till något internationellt
exempel där samlingar flyttats och med dem också
personal, man kan inte flytta samlingar utan personal
- det tror man först men det kan man inte - där inte
personalen med samlingarna velat flytta tillbaka efter
ett par decennier. Då har hela karusellen blivit väldigt
kostsam. Känner kulturministern till något gott ex-
empel på detta?