Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 7 §) Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid (forts. KrU1)

ANNIKA NILSSON (s), 1999-12-08 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag ska inleda med att citera Kultur-

utredningen, som jag själv hade förmånen att vara

ledamot i:

"Konstnärligt skapande är uttryck för grundläg-

gande mänskliga behov. I den meningen är konsten

internationell, den låter sig inte stängas inne inom

avgränsade områden som länder och nationer. Konst-

närligt skapande kan i stället bygga broar mellan

människor av olika nationalitet och etnisk tillhörighet

och öka den ömsesidiga förståelsen."

Vi ser nu hur alltfler öppet tar ställning mot na-

zismen och rasismen i Sverige. Det är mycket gläd-

jande. Men det räcker inte bara att ta avstånd. Vi

måste också visa fram positiva motbilder. Där tror jag

att kulturen har en mycket viktig roll, precis som vi

skrev i Kulturutredningen.

Kulturen är en mäktig kraft i samhället. Den

framkallar glädje och spänning, men även tårar. Ut-

trycksmöjligheterna är nästan obegränsade. Den

skänker kunskap och hjälper oss att förstå det som

händer i vår omgivning.

Den ger oss ett språk. Den utvecklar våra kreativa

sidor. Kulturen är gränsöverskridande, och den ger

oss kunskap om det samhälle vi lever i. Den ger oss

vår historia. Vi lär känna oss själva och blir på så sätt

trygga i det som vi kallar vår egen kultur. Att vara

trygg i sin egen kultur är viktigt för att kunna öppna

famnen mot andra. Det är i rädda och otrygga männi-

skor som främlingsfientlighet och rasism föds och

frodas.

Kulturjournalisten Margareta Norlin förklarade på

ett seminarium om kultur vad kulturen betydde för

henne. Hon menade att kulturen ska förändra ditt liv.

Den ska öppna dörrar till delar av ditt liv du tidigare

inte sett, och när den väl gjort det blir ditt liv inte

detsamma.

Jag tycker att det är en mycket bra beskrivning,

som jag kan relatera till mig själv. Jag är uppväxt i ett

hem där vi någon gång ibland gick på teater och mu-

seer, men jag kan inte komma ihåg att vi någon gång

under min uppväxt besökte ett konstmuseum - förrän

min pappa gick med i konstklubben på sitt jobb. Tidi-

gare hade jag i och för sig besökt Louisiana utanför

Helsingør med skolan, men jag kan inte säga att det

gav mig några bestående minnen.

Så, för några år sedan, skulle pappa och mamma

resa till Louisiana med just konstklubben, och jag

följde med. Det var en utställning med Monet. Jag

kommer aldrig att glömma denna upplevelse. In i mitt

liv kom en våg av färger, japanska broar och näck-

rosdammar. Jag hade öppnat en dörr i mitt liv som

har lett till att jag i dag har planscher av Monet i hela

min lägenhet, och när jag förra våren besökte Paris

kändes det nästan som om jag hade hittat himmelriket

när jag klev in på impressionistavdelningen på Musée

d'Orsay.

Detta möte med konsten förändrade mitt liv. Det

gav mig ett innehåll som jag tidigare inte haft och en

upplevelse jag tidigare inte mött. För mig är detta en

av de viktigaste utgångspunkterna för kulturen och

kulturpolitiken, nämligen att skapa förutsättningar för

kulturen att förändra människors liv.

Fru talman! Vi socialdemokrater har sagt det förr

från denna talarstol, men det förtjänar att upprepas.

Under de svåra år när vi har tvingats göra kraftiga

nedskärningar på många områden har kulturen klarat

sig hyggligt, ja, i många avseenden bra, och det gäller

både det statliga stödet och stödet till kulturen i

kommuner och landsting.

Fru talman! Det blir en ganska lång lista om man

ska räkna upp allt som har genomförts eller påbörjats

sedan den kulturpolitiska propositionen lades fram

1996. Några bärande teman i den socialdemokratiska

kulturpolitiken är att kulturen ska göras tillgänglig för

alla grupper och i hela landet. Barn och ungdomar är

prioriterade grupper. Jag tänkte nämna några av dessa

insatser:

- Litteraturområdet har tillförts totalt 60 miljoner

kronor under de senaste tre åren.

- Konstnärernas villkor är ett annat område som vi

under de senaste tre åren har tillfört 90 miljoner

kronor.

- Sverige har äntligen fått ett handlingsprogram för

arkitektur, formgivning och design.

- Vi gör genom det nya filmavtalet en storsatsning

på att värna och utveckla svensk filmproduktion.

- Åren 1999-2001 satsar vi 24 miljoner kronor för

att bevara industrisamhällets kulturarv.

- Arbetet med ett forum för levande historia fort-

sätter.

Jag ska kommentera några punkter i utskottets

betänkande, och jag börjar med flyttningen av led-

ningen för Statens sjöhistoriska museer till Karlskro-

na. Våren 1998 redovisade utskottet en rad skäl för att

flytta ledningen till Karlskrona. Ett skäl var att statlig

verksamhet bör spridas i landet. Vi konstaterade ock-

så att det inte skulle ha någon betydelse för effektivi-

teten var ledningen är placerad. Riksdagen beslutade i

enlighet med utskottets uppfattning, och förra hösten

hade utskottet anledning att för regeringen påpeka

vikten av att ärendet bereds skyndsamt. Vi upprepar

nu att flyttningen ska genomföras.

Vi gör ytterligare ett tillkännagivande. Det gäller

förslagsrätten när styrelserna för Konstnärsnämnden

och Sveriges bildkonstnärsförbund ska utses. I ett

tillkännagivande i våras uttalade vi att det inte är

tillfredsställande att de här styrelserna utses av bara

ett visst antal konstnärsorganisationer. Det finns ock-

så andra organisationer som representerar konstnärer

och konstnärsgrupper. Regeringen redovisar i bud-

getpropositionen en annan uppfattning, men vi står

kvar vid vårt ställningstagande från i våras och skri-

ver därför att regeringen snarast bör se över frågan

om hur konstnärernas förslagsrätt ska kunna utvidgas

när det gäller ledamöter i de båda styrelserna. Jag

förutsätter att regeringen snabbt kommer att verk-

ställa det beslut som riksdagen nu ännu en gång

kommer att fatta.

I tre motioner föreslås att Stockholms Spårvägs-

mäns Musikkår ska bli en länsmusikinstitution som

får statsbidrag. Vår utgångspunkt har i detta ärende

varit att samma förutsättningar bör gälla för samtliga

länsmusikinstitutioner. Bollen ligger alltså nu hos

Stockholms läns landsting. Vill landstinget i Stock-

holm utveckla en länsmusik ankommer det på lands-

tinget att vidta sådana åtgärder som krävs för att en

länsmusikorganisation ska kunna komma till stånd i

enlighet med förutsättningarna i överenskommelsen

mellan staten och landstinget. Utskottet ser positivt på

en sådan utveckling och förutsätter att regeringen gör

detsamma.

Fru talman! Jag konstaterade och konstaterar att

kulturpolitiken har varit framgångsrik. Men det bety-

der självklart inte att vi kan vara nöjda - långt däri-

från. En LO-rapport visade nyligen att många av de

kulturella klyftorna som vi har finns kvar, och det är

vi socialdemokrater medvetna om. Jag uppfattar det

som att alla partier i riksdagen anser att stat, kommu-

ner och landsting måste ge ett omfattande ekonomiskt

stöd för att vi ska kunna ha ett levande kulturliv som

når alla människor.

Undantaget är moderaterna. Sin vana trogen vill

de skära i de statliga kulturanslagen med nästan

600 miljoner kronor jämfört med regeringens förslag.

Det handlar om 300 miljoner på folkbildningen, och

det handlar om nedskärningar av anslagen till bl.a.

Riksteatern, Riksutställningar, ungdomsverksamhet,

Kulturrådet och En bok för alla. Till Arbetets muse-

um, till samlingslokaler och till kulturlokaler ska

stödet helt avskaffas.

För mig går det en stark skiljelinje mellan den

kulturpolitik som moderaterna står för och den som

jag och socialdemokraterna står för. Om man vill ha

kultur i hela landet tycker jag att det är märkligt att

dra ned på anslaget till t.ex. Riksteatern och Riksut-

ställningar. Jag ställer mig också frågan varför mode-

raterna vill ha en neddragning av anslagen till En bok

för alla. Här har vi en verksamhet som till en mindre

kostnad för ut bra kvalitetslitteratur till ett överkom-

ligt pris. Jag förstår inte hur man kan vara emot detta.

Jag förstår inte heller frågan om Arbetets museum.

Verksamheten på detta museum är omvittnat mycket

bra, och för många är det en förebild. Vad är det då

som får moderaterna att med en dåres envishet hävda

att detta inte är någonting som staten ska satsa på?

När det gäller anslaget till allmänna samlingslo-

kaler för moderaterna ett resonemang om att det är en

kommunal uppgift att stödja dessa lokaler. Det är inte

utan att man tänker på moderaterna i Stockholm, som

just nu tillsammans med sina samarbetspartier är i full

färd med att skära ned och lägga ned samlingslokaler.

Är det detta som moderaterna i riksdagen tänkt på när

de helt vill lägga över ansvaret på kommunerna? Och

vad säger Kristdemokraterna och Folkpartiet? Ställer

ni upp på denna uppdelning och neddragning av det

statliga stödet?

Privatisering och marknadstänkande ska styra

också kulturen i moderaternas Sverige. Den moderata

gruppledaren i Stockholms kulturnämnd, Kristina

Alvendal, har blivit banförare i moderaternas kamp

för privatiserad och marknadsstyrd kultur. Jag skulle

vilja enkelt fråga Elisabeth Fleetwood om ni mode-

rater delar den kultursyn som era partikamrater i

Stockholm har.

Naturligtvis vill jag också rikta mig till Kristde-

mokraternas företrädare Inger Davidson och Folkpar-

tiets Lennart Kollmats. Hur reagerar ni på moderater-

nas kulturpolitik? Inger Davidson har sagt här i dag

att hon ser sig själv som en garant, men jag skulle

hemskt gärna vilja höra: Hur reagerar ni på den poli-

tik som förs fram i dag av moderaterna både här i

riksdagen och i Stockholm? Jag ställer mig en kort

fråga: Är det inte lite besvärande att ni som har som

mål att faktiskt styra detta land ihop ligger så långt

ifrån varandra när det gäller kulturpolitiken?

Fru talman! Kultur betyder på latin "att odla sjä-

len". För mig är det viktigt att kulturen är och förblir

en oberoende kraft i samhället. Kulturen ska ifråga-

sätta det samhälle vi lever i och ska få i gång våra

tankar och funderingar.

Den stärker oss som människor. Den ger oss ett

språk. Den får oss att skratta, men även att gråta. Den

öppnar våra ögon. Den lär oss om oss själva och vår

historia. Kulturen finns runtom oss, och för de flesta

är den en del av livet. Kulturen ska genomsyra allt vi

gör. Den ska finnas med i uppväxtåren, i barnomsor-

gen, i skolan, på arbetsplatsen - ja, den ska finnas

med i allt vi gör i livet.

Fru talman! Med detta vill jag yrka bifall till ut-

skottets hemställan i betänkandet och avslag på reser-

vationerna.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANNIKA NILSSON (s): (forts. från 7 §) Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid (forts. KrU1) (1999-12-08) — PRESS0