Fru talman! Det är intressant att höra Thage G
Peterson beskriva Fri- och rättighetskommitténs
arbete som en stor framgång för socialdemokratin.
I min ungdom lärde jag mig att vid en kompromiss
är alla lika missnöjda. Men jag får väl ändra på den
definitionen. I stället är det alltså så att vid en
kompromiss är alla lika nöjda, och alla kan ge
beskrivningen att de har nått stora framgångar.
Thage G Peterson sade här tidigare om direktiven
och detta med att man skall utreda frågan om en
författningsdomstol och om lagprövningsrätten att
han inte ville att juristerna skulle ställas över
politikerna. Men det finns faktiskt, Thage G
Peterson, en lagprövningsrätt i det här landet. I
princip är det bara en gradskillnad mellan
lagprövningsrätt med eller utan
uppenbarhetsrekvisit och en författningsdomstol.
Så fort man har lagprövningsrätt finns det ju
jurister som kan ställas över politikerna. Inser inte
Thage G Peterson att det här bara rör sig om en
gradskillnad, inte om en principskillnad?