Fru talman! Vi vill gärna ha ökade majoritetsbe-
slut när det gäller miljöfrågor. Men vare sig man
kallar det för miljöskatt eller för miljöavgift innebär
detta, om jag förstår Mats Odell rätt, att vi skulle fatta
majoritetsbeslut på skattepolitikens område. Detta har
jag uppfattat att en mycket stor majoritet i denna
riksdag avvisar. Det skulle innebära att vi avsvor oss
möjligheten att självständigt göra vår egen budget.
Det är jag inte beredd att tillstyrka.
Här står alltså två intressen mot varandra, och det
är möjligt att vi kan hitta en lösning. Jag har inför EU-
nämnden sagt att vi inom regeringen får diskutera
denna fråga vidare. Vi mottar gärna uppslag gällande
hur vi kan komma förbi problemet. Vi har ännu inte
kunnat lösa det, men vi skulle gärna på miljöområdet
t.ex. vilja komma fram till en gemensam koldioxids-
katt. Vi kanske också kan utvidga detta till att omfatta
fler skatter på miljöområdet.
Detta är vi intresserade av. Vi är intresserade av
en fortsatt dialog med partierna i riksdagen på denna
punkt. Alla uppslag är, som sagt var, välkomna.
Sedan gällde det vår egen kommissionär. Vi kan
ju inte, för att bara ta det formella, ge kommissionä-
ren uppdrag. Det är inte vår kommissionär formellt
sett. Men Anita Gradin kommer i veckan till Sverige
för ett besök, och jag kommer då att tala med henne
om precis de här frågorna. Den svenska regeringens
uppfattning är klar: Vi önskar ett ökat samarbete för
att bekämpa narkotikan. Om det skall ske genom att
man flyttar ärenden eller om det skall ligga kvar kan
diskuteras. Det måste dock bli en effektivisering, och
jag beklagar den brittiska regeringens motstånd mot
en utbyggnad av Europolsamarbetet. Det skulle ha
varit en åtgärd för att nå detta syfte. Vi arbetar dock
vidare med frågan.