Herr talman! Jag riktar mig inte till miljöminis-
tern, utan snarare till Mikael Odenberg.
Ja, jag fick svar på de flesta av mina frågor. Där-
emot var svaren egentligen inte godtagbara. Jag tyck-
er nämligen att Vattenfall skall ha en plan för av-
veckling. Det är det beslut som ligger fast. Jag tycker
att det vore alldeles utmärkt om man hade en sådan
plan. Vad jag vet är det precis detta som vi har att
arbeta utifrån. Det är väl mycket bra om man utarbe-
tar ett förslag till en plan. Man kan naturligtvis gå in
och förändra det sedan.
Det är intressant att avvecklingen inte alls berör-
des, men det är självfallet ett svar på frågan. Jag fick
också svar på de flesta andra frågor, bl.a. den om man
har kapacitet att stänga av ett eller två kärnkraftverk.
Naturligtvis har man det, men det enda svar jag fick
var att man i så fall skall använda fossila bränslen.
Det är inte heller godtagbart. Det var denna diskus-
sion jag ville meddela miljöminister Anna Lindh.
Det var alldeles utmärkt bra att även Mikael
Odenberg fanns med på bolagsstämman. Det tycker
jag var bra, och jag tycker att fler riksdagsledamöter
borde besöka bolagsstämmor och ställa frågor som är
av vikt och som berör oss alla - framför allt eftersom
staten inte går in, tar sitt ansvar och ställer de frågor
som kanske behöver ställas.