Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Fiske

DAN ERICSSON (kd), 1997-05-28 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det var Kaj Larsson som med sitt an-

förande lyckades locka upp även mig i talarstolen.

Han efterlyste litet mer av visioner och framåtsyftan-

de debatt i fiskefrågorna. Nu är det så, som fru talman

väl känner till, att vi kristdemokrater inte är represen-

terade med ordinarie ledamot i jordbruksutskottet. Vi

har därför inte möjlighet att där delta i beslutsfattande

eller i en omfattande debatt. Jag hade inte tänkt delta i

debatten i dag, eftersom vi trots att vi själva inte har

varit med och fattat beslut i utskottet tycker att det här

betänkandet är väl avvägt. Vi har ett antal motionsyr-

kanden och de har fått en seriös behandling. Jag har

inga yrkanden på den punkten.

Men Kaj Larsson efterlyste litet mer framtidsvi-

sioner vad gäller yrkesfiske, sportfiske och vatten-

bruk. Eva Eriksson kom in litet på vattenbruket. Jag

kan hänvisa till det betänkande som behandlats tidiga-

re i dag om biologisk mångfald. Vi hade ett antal

yrkanden i de motioner som behandlades där och som

berörde vattenbruket. Jag tror att det finns ett tanke-

gods i de olika politiska partierna. Men det är bra om

vi kan få en mer framåtsyftande debatt.

Det är väl i det sammanhanget man också får

ställa Kaj Larsson litet till svars. I det betänkande som

vi nu behandlar skrivs bl.a. att riksdagen tidigare har

fattat beslut som innebär att regeringen anmodats att

återkomma till riksdagen med en samlad redovisning

av nödvändiga fiskevårdsåtgärder samt förslag om hur

dessa skall finansieras. Kaj Larsson som bereder detta

ärende skulle här och nu själv kunna redovisa litet

framtidstankar på just den här punkten. Vi har en

tydlig riksdagsbeställning. Det är framåtsyftande. Det

är inte helt oväsentligt med tanke på de reservationer

som avgivits, där man kanske anger några alternativa

vägar att lösa detta.

Om jag sedan, när jag ändå har ordet, får ställa en

liten dagsaktuell fråga till Kaj Larsson. Den handlar

om torskkvoten. I betänkandet hänvisas det till att

man vill avvakta det biologiska bakgrundsmaterialet,

som skall vara färdigställt i maj, innan man intar en

sorts svensk position. Jag vill bara fråga om detta nu

finns framme och om Kaj Larsson här och nu kan

säga någonting mer om just torskkvoterna.

Debatten

Hämtad sida: 28

28 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

DAN ERICSSON (kd): Fiske (1997-05-28) — PRESS0