Herr talman! Jag skulle bara vilja korrigera Ken-
neth Kvist på en punkt. Han påstår att en enig jurist-
kår inte anser att man kan tolka ersättningsreglerna i
regeringsformen. Så är ju inte fallet. Några anser att
KU:s motivuttalande skall vara vägledande. Andra
säger att man strikt skall följa lagtexten.
Det är i det här fallet inte bara socialdemokraterna
som är kloka nog att tycka att riksdagen skall lagstifta
så, att otydligheter och missförstånd så långt som
möjligt elimineras. Det tycker alla partier liksom även
Centerns representant i vårt utskott, Birgitta Ham-
braeus, vars namn står under betänkandet.