Fru talman! Också jag vill tacka utrikesministern
för ett tydligt, klart och välgörande svar.
Min slutsats är att Powells resa till Mellanöstern
inte blev någon framgång. Det går knappast att hävda
när motparten säger att resan hade motsatt effekt.
Efteråt har jag noterat att det har varit dödstyst från
USA:s sida. Jag har inte hört någonting. Om utrikes-
ministern har något att berätta om var USA står i dag
vore det bra.
Det här tyder på att USA har gått på pumpen. Det
måste innebära att situationen i Mellanöstern är
mycket explosiv. Enligt min åsikt är läget sådant att
det kommer att göda terrorismen i världen. När man
ställs mot väggen är det terror som återstår. Utifrån
det vill jag hävda att världsfreden är hotad. Om
världsfreden är hotad är det grund för FN att ingripa.
Det är alldeles utmärkt att utrikesministern ansluter
sig till Kofi Annans förslag om internationell trupp-
närvaro på de ockuperade områdena.
Nu gäller det att övertyga USA om att detta är det
enda som återstår. De argument som ska användas
gentemot USA är att peka på konfliktens möjligheter
att göda terrorismen. Om vi nu agerar tillsammans för
att angripa världsterrorismen efter den 11 september
måste det ingå att inom ramen för detta lösa konflik-
ten i Mellanöstern. Det är kärnan till den terrorism vi
ser i världen. Den mesta terrorismen utgår från denna
olösta konflikt, och nu har situationen eskalerat kraf-
tigt.
Det är uppenbart att parterna inte längre har möj-
lighet att reda ut situationen. Den palestinska myn-
digheten har uppenbart inte lyckats stoppa själv-
mordsbombarna. Skälen till det är många. Det finns
en diger bakgrund till detta. En orsak är att man på
palestinsk sida inte har gjort upp med synen på mar-
tyrskap, som i sin tur stimulerar till självmordsbomb-
ningar. Enligt min åsikt har självmordsbombarna
förvärrat situationen även för palestinierna.
Nåväl. Israels agerande i den här situationen är
som vanligt proportionslöst för att inte säga besin-
ningslöst. Man har naturligtvis genom de åtgärder
som har vidtagits omöjliggjort för den palestinska
myndigheten att fungera.
Israel är en demokratisk stat och medlem av FN.
Men trots det bryter man mot strängt taget alla upp-
ställda regler. Det är minst sagt uppseendeväckande,
särskilt mot bakgrund av att det även för Israel måste
stå klart att det här är en kontraproduktiv politik som
inte kan leda någon annanstans än att det kommer
fram fler självmordsbombare. När människor ställs
mot väggen, de inte har något annat val än att offra
sitt eget liv, är alltför många beredda att göra det.
Det är uppenbart att israelerna inte inser att ocku-
pationen i sig själv är grunden till den situation som
råder, eller att man trots att man inser detta inte bryr
sig. Eftersom parterna inte klarar detta måste interna-
tionella samfundet gå in med internationell trupp,
gärna med FN-mandat. Det är också något som Bro-
derskapsrörelsen, som jag tillhör, har krävt. Nu har
Broderskapsrörelsen också krävt att vi bör säga upp
handelsavtalet mellan EU och Israel - associa-
tionsavtalet. Som jag själv ser det bör det göras först
om Israel förvägrar internationell trupp tillträde till de
ockuperade områdena. Att palestinierna skulle göra
det är inte sannolikt eftersom de har begärt interna-
tionell trupp. Men förvägrar Israel tillträde för inter-
nationell trupp måste vi gå vidare med ett kraftfullt
agerande som inrymmer ekonomiska motåtgärder.
Jag skulle gärna vilja höra hur utrikesministern ser
på det sättet att agera, dvs. att först kräva internatio-
nell trupp, om Israel sedan vägrar tillträde för inter-
nationell grupp gå vidare. Då finner vi oss inte i detta,
utan världssamfundet måste ta sig an konflikten för
att få den till en lösning.