Herr talman! Jag måste inledningsvis säga att jag
helt delar den uppfattning angående statliga företag
som Monica Öhman gav uttryck för. Detsamma gäller
den kritik hon riktade mot de moderata förslagen när
det gäller utförsäljningar och bolagiseringar.
Men jag begärde replik angående detta med håll-
bar utveckling. Inledningsvis var jag fullständigt
överens med vad Monica Öhman sade. Men sedan
kritiserade hon Miljöpartiet och oss i Vänsterpartiet
för att inte ta hänsyn till sociala och ekonomiska
aspekter av hållbar utveckling.
Då måste jag erinra om att begreppet hållbar ut-
veckling uppstod i samband med Brundtlandkommis-
sionens rapport om tillståndet för vår miljö. Den kom
ut 1987. På FN-konferensen i Rio 1992 var begreppet
hållbar utveckling det övergripande och samlande.
Det var också honnörsordet i den Agenda 21 som
antogs och som har fått spridning över hela världen.
Begreppet hållbar utveckling syftar på att man vill
ändra på de betingelser i miljön som gör att framtiden
inte är möjlig för kommande generationer. Det hand-
lar om de ökade utsläppen av växthusgaser, det
handlar om försurande utsläpp, det handlar om ozon
och en mängd andra substanser.
Att då prata om hållbar utveckling och samtidigt
underlätta för ökad väg- och flygtrafik är inte möjligt.
Ökad väg- och flygtrafik leder till mer avgaser, och
framtiden blir ännu svårare att klara på ett rimligt sätt.
Så jag undrar hur Monica Öhman ser på det här. Vad
är definitionen på hållbar utveckling i hennes värld?