Herr talman! Utredning är nog bra, men jag har
själv suttit i några utredningar, bl.a. en bostadspolitisk
utredning som blev ungefär en tummetott efter två års
utredande.
Apropå inre ändringar var utskottet på Gotland i
måndags och tisdags och tittade på världskulturarvet i
Visby och alla vackra byggnader. Vi tittade på dem
på utsidan. Vi kanske skulle ha gjort det på insidan.
Det är faktiskt så, det sade både stadsarkitekten
och länsstyrelsens antikvarie, att när det gäller inre
förändringar har man väldigt små möjligheter att göra
någonting åt de ändringar som fastighetsägaren vill
göra. Utskottsmajoriteten påstår att nuvarande lag-
stiftning är så mycket bättre. Därför skulle jag vilja
veta vad som är så mycket bättre i den lagstiftningen.
Det är samma sak med barnsäkerheten. Frågan är
utredd och klar. Vi vet vad som behövs. När ska bar-
nen i miljonprogramsområdena få samma trygghet
och säkerhet som övriga barn?
Sist är det frågan om ett nationellt program för
byggande i trä. Hur kommer det sig att socialdemo-
krater och moderater i näringsutskottet tillstyrker en
socialdemokratisk motion men att man i bostadsut-
skottet avstyrker en likadan motion? Pratar ni inte
med varandra, eller är ni mer träaktiga i något av
utskotten? Det här får man tolka på det sätt man öns-
kar.