Herr talman! Statsrådet pratar om vikten av en li-
beraliserad världshandel, om att vi skall få bättre och
billigare varor och om att vi skall vara trovärdiga
gentemot den breda allmänheten.
Jag tycker att det finns många fördelar med fri-
handel. Jag och mitt parti är motståndare till kvoter
och till tullar som princip.
Däremot är vi emot miljödumpning. Jag skulle
vilja höra hur statsrådet i internationella sammanhang
driver miljöfrågorna. Han sade att miljöarbetet skärps.
Men vilken linje för han egentligen när det gäller
länders rätt att ställa hårdare krav?
Låt oss ta ett exempel. Om vi i Sverige förbjuder
stråförkortningsmedel i jordbruket av miljö- och häl-
soskäl, tycker statsrådet då att det är rimligt som
princip att vi skall importera spannmål från länder där
man har använt stråförkortningsmedel - i Norge,
Danmark eller Ungern - och på så sätt få billigare
spannmål? Det innebär ju att vi i realiteten driver
något slags miljödumpning. Jag skulle vilja veta hur
statsrådet ser på det här.
Anser statsrådet - och driver Sverige det - att ett
land skall kunna ställa miljökrav även på produktio-
nen? Om vi själva förbjuder någonting därför att vi är
övertygade om att detta är farligt, skall vi då importe-
ra produkter där man har använt sådana insatsmedel
som vi själva anser är farliga?