Herr talman! Jag har fördelen att vara handelsmi-
nister i ett land där uppslutningen bakom grundidén
om frihandel är ganska stark. Det har den effekten att
det blir ganska begränsat med debatt och ett ganska
begränsat allmänt intresse för politiken i fråga.
Mitt problem gäller i hög grad opinionsbildningen
i andra länder. Min opinionsbildning där är begränsad
till att jag kan försöka påverka kolleger. Men jag har
inte för vana att lägga mig i fransk, spansk eller por-
tugisisk inrikespolitik. Det är ofta där frontlinjerna
går när det gäller Europas skydd mot import av t.ex.
textilprodukter från u-länderna.
Men på den svenska arenan gör jag så gott jag
kan, hur långt det nu räcker, för att sprida förståelse
för att frihandel inte bara innebär att vi får fler jobb
därför att vi öppnar nya marknader. Det innebär också
att vi skall släppa in produkter från andra länder och
kanske acceptera att en och annan bransch inte lämpar
sig lika väl i Sverige som den gör i t.ex. ett u-land.
Den information jag lämnar i dag är ju ett uttryck
för en vilja från regeringen att sätta handelsfrågorna
mer i fokus i den allmänna debatten. Jag noterar, av
det stora intresset från riksdagens ledamöter, att det är
en syn som har en bredare spridning än bara till oss i
regeringen. Och det är jag väldigt glad för.