Herr talman! Innan MAI-förhandlingarna inleddes
i OECD hade de varit uppe på dagordningen hos
WTO:s föregångare GATT men inte kommit någon
vart utan avvisats. Det var ett av skälen till att OECD
och dess medlemsländer tog initiativet till att för egen
del inleda förhandlingar.
Den svenska positionen är väl känd. Vi vill se ett
så brett avtal som möjligt. Vi vill se en så bred upp-
slutning som möjligt kring alla handelsförhandlingar,
och det gäller inte bara för investeringar utan också
för tjänster och varuhandel. Vi vill att så många län-
der som möjligt deltar i förhandlingsarbetet, så att
avtalet kan spegla många länders intressen och behov.
Men just nu pågår inte någon diskussion om att
börja investeringsskyddsförhandlingar i WTO, utan
vad som just nu pågår är en allmän diskussion om
huruvida vi om ett par år skall börja med en stor och
bred runda, som omfattar allting, eller om vi inte skall
det. Vi har nu bestämt att vi skall börja förbereda oss
för det. Under det kommande året skall det arbetet ta
sig uttryck i att vi på nästa möte om ett år skall be-
stämma en dagordning för det. Jag föreställer mig att
frågan om MAI skall ingå eller inte då kommer upp
till behandling.
Enligt det material som jag ännu har hunnit ta del
av var det inget av de 132 länder som angav sina
nationella positioner i Genève som krävde att WTO
skulle ta upp den här frågan nu. Men även om det blir
framgångsrikt i OECD, vilket vi inte kan vara säkra
på vid det här laget, är det i alla fall min förhoppning
men också min prognos att det kommer en fortsätt-
ning i WTO.