Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:159 om stöd till skolelever som saknar godkända kunska-

ANDREAS CARLGREN (c), 1998-03-05 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill säga att jag välkomnar att

skolministern säger att hon nu skall ta initiativ till en

översyn av skollagen. Men låt det då inte bara bli en

teknisk översyn! Låt det bli ett sätt att fullfölja den

decentralisering som vi har inlett. Se framför allt till

att det blir ett sätt att öppna dörren för en skola med

mycket tydligt ansvar för att alla elever skall kunna

uppnå målet om godkända kunskaper. Låt det också

bli en skola som, för att uppnå detta, är mycket mer

självstyrande och flexibel. Det tror jag är en mycket

viktig del för att det här skall bli möjligt.

När det gäller betygen säger skolministern gång på

gång att informationen inte kan ske bäst genom bety-

gen. Låt oss som en hypotes säga att jag accepterar

resonemanget. Vad är det då som säger att skolminis-

tern ändå skall utesluta att man får betyg tidigare?

Skolministern kan tycka att det är jättebra att det

också finns andra sätt att informera. Men varför ute-

sluta att man får betyg tidigare än i dag? Det kan inte

jag förstå.

Jag menar också att detta behövs nu när vi så tyd-

ligt ser att det är ett problem att man får den form av

information som betygen ger för sent. Då borde inte

vi politiker vara så stenhårt tvärs emot att inte kan

diskutera saken. Visst skulle den riktiga lösningen

vara att vi såg till att det blev en så bred majoritet här

i riksdagen att skolan sedan kunde lita på att detta är

vad som gäller?

Till sist vill jag säga något när det gäller resurser-

na. Jag tycker att det är bra att vi har kunnat åstad-

komma mer pengar till kommunerna för att det skall

kunna bli mer pengar till skolorna. Jag tycker att det

är viktigt att vi har en majoritet här i riksdagen också

efter valet som ser till att det blir fortsatt mer pengar

till kommunerna.

Men se då också till att det blir en uppföljning av

hur kommunerna faktiskt använder pengarna, så att

man redan nu som kommunmedborgare kan ställa de

lokala politikerna till svars och se till att det blir till-

räckligt med pengar till skolan.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANDREAS CARLGREN (c): Svar på interpellation 1997/98:159 om stöd till skolelever som saknar godkända kunska- (1998-03-05) — PRESS0