replik
Herr talman! Det är just förklaringen till vår in-
ställning. Det är i och för sig intressant att få och äga
en flygel. Men om inte tangenterna finns fungerar den
inte. Det är precis likadant här. Utan en fungerande
förmånsrättsordning fungerar inte den här lagen. Det
vet alla som sysslar med detta. Vi hörde senast Stig
Rindborg nämna att lagen kommer att få en utomor-
dentligt begränsad tillämpning.
I fyrpartiregeringen var m uppenbarligen emot en
företagsrekonstruktionslag av det bredare slaget.
Därmed hade det nog inte blivit av, även om Folkpar-
tiet hade ändrat sig i det läget.
Jag gillar inte Agne Hanssons inställning att det är
bättre att ta en lag nu litet snabbt, även om den är
dålig. Vi har kunnat leva alla dessa år utan en lagfäst
företagsrekonstruktionslag, och jag tror att vi kan göra
det litet längre. Det är bättre att anta en fungerande
lag något senare än att anta en erbarmligt dålig lag
just nu.
För övrigt vill jag säga till alla sanna småföre-
tagarvänner i Centerpartiet: Om man klart vill dekla-
rera här i kammaren att man tycker det skall vara ett
förenklat förfarande för småföretagare och att småfö-
retagarna skall få en bättre förmånsrättsställning när
det gäller leverantörsskulder - då skall man rösta på
Folkpartiets reservation!