Herr talman! Vi har i Sverige i drygt ett halvt sekel
levt under förmynderi av ideologiska skäl. Nu är vi
på väg in i ett samhälle, där miljöskäl skapar
förmynderi.
Regeringen använder miljön som förevändning i
många frågor, t.ex. smygskattehöjningar och, som
i det här fallet, regler för att komma åt buskörning
med snöskoter. Vi i Ny demokrati ser med oro på
utvecklingen och anser att miljöförslagen bör
inriktas på att förbättra miljön och inte på att
försämra människors handlingsfrihet.
Enligt betänkande JoU21 avser man att föra in
ytterligare generella begränsningar i nyttjandet av
snöskoter i fjällområden. Om man i fjällvärlden har
problem med snöskoterkörning anser vi i Ny
demokrati att de berörda kommunerna själva
måste få fatta beslut om åtgärder, så att erforderlig
hänsyn tas till lokalbefolkningen.
Genom skoterföreningar kan man också nå bättre
resultat när det gäller att motverka buskörningen.
Den vägen är bättre att gå.
För att komma åt bullerproblemet bör man ställa
långsiktiga krav på skoterfabrikanterna att
producera mer lågbullrande skotrar. Att sedan
införa hastighetsbegränsningar för skoterkörning i
fjällvärlden förefaller orimligt. Vad håller vi på
med i Sveriges riksdag? Skapar vi regler för
skapandets egenvärde? Alla måste väl inse att
bristande övervakning enbart blir ett hinder för den
yrkesverksamma och att de som buskör kommer att
strunta i reglerna.
Vi ser ju samma fenomen på våra vägar, där
buskörarna inte tar hänsyn
hastighetsbegränsningarna. Därför menar vi att det
här blir samma sak.
Ny demokrati anser att John Anderssons spegling
av problemet i motion Jo54 präglas av sunt förnuft
och insikt i verkligheten, varför vi stöder dess
innehåll.
Jag tänker avsluta med att citera en mening i John
Anderssons motion som kan fungera som en
inramning av innehållet i betänkandet: ''Vi som bor
i den nordliga delen av landet har många och långa
erfarenheter av den omtänksamhet som människor
och myndigheter i andra delar av landet stundom
visar oss.''
Jag yrkar bifall till reservationen.