Fru talman! Jag tror att vi i stort är överens. Om
en sådan här investering skall genomföras är kravet
att det skall vara lönsamt för jordbruket, att verksam-
heten skall pågå under en längre tid och att det skall
vara företagsekonomiskt försvarbart. Som Rolf Dahl-
berg sade står det klart uttryckt i propositionen att om
man skall lägga om verksamheten från spannmål,
ekologisk odling eller något annat som man kom
överens om när man träffade arrendeavtalet skall stor
hänsyn tas till jordägaren. Som Rolf Dahlberg sade i
ett tidigare inlägg är det självklart att man tar väldigt
stor hänsyn till jordägaren om man lägger om från
spannmålsodling till svinskötsel, eftersom det innebär
ett stort avbräck. Om man kan få en lönsam produk-
tion är det ändå viktigt att man kan få pröva, men då
sker det också utifrån miljösynpunkt.
Jag tror inte att man skall säga att det bara är jord-
ägaren som bestämmer. Har arrendatorn intresse av
att starta en ny produktion, att t.ex. starta en struts-
farm, vilket ju är väldigt populärt i dessa dagar - jag
vet emellertid inte hur bra dessa farmar är ur mil-
jösynpunkt - då skall inte jordägaren bara kunna säga
nej, utan det måste finnas en möjlighet att pröva.
Jag yrkar därför bifall till förslaget i propositionen
och i utskottets betänkande.