Fru talman! Jag måste som ett svar till Nils Fredrik Aurelius säga att jag tycker att jag mycket väl har motiverat vårt ställningstagande och vårt skäl till den reservation som vi har avgett. Som jag sade tidigare finns det två tungt vägande skäl.
Det ena skälet är att religionsfriheten ska gälla alla. Det innefattar även kungafamiljen och kungahuset. Ingen livsåskådning ska betraktas som mer värd än någon annan. Det finns en stor risk menar vi att den lära som vi mer eller mindre tvingar kungahuset att bekänna sig till kan betraktas som mer värd än någon annan.
Vi har en rad olika församlingar i den huvudstad där detta parlament är beläget. Det finns moskéer, katolska kyrkor, judiska församlingar och så vidare. Då känns det mycket märkligt, som jag sade tidigare, att vi i vår författning ska ha en så pass omodern del i successionsordningen som talar om att kungen och tronföljaren ska tvingas bekänna sig till en viss lära. Det finns en risk att det kan uppfattas om mer värd än någon annan.