Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 3 §) Författningsfrågor (forts. KU9)

BIRGITTA OHLSSON (fp) replik, 2004-03-04 (riksmöte 2003/04).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2003/04:KU9 Författningsfrågor

Fru talman! På den första frågan kan jag svara att vi är sju liberala ledamöter som har motionerat om republik. Jag talar väl främst för dessa, men också för mig själv. Utöver att vara riksdagsledamot för Folkpartiet är jag också ordförande i Sveriges republikanska förening, så jag har mina fasta åsikter i den här frågan.

Tobias Krantz har väldigt förtjänstfullt redogjort för Folkpartiets linje, som vi har landsmötesbeslut på, även om vi också har diskuterat frågan under många års tid. Jag talar alltså inte för Folkpartiet. Det har vår representant i konstitutionsutskottet gjort på ett utmärkt sätt.

Huruvida en mer öppen granskning av apanaget är ett steg i republikansk riktning eller inte kan vi nog ha delade åsikter om i denna kammare. För mig handlar det om en grundläggande princip om öppenhet på samma sätt som jag tycker att det är självklart att svenska folket ska ha stor insyn i vad pengar går till när det handlar om välfärd, skola och omsorg och att biståndspengar inte går direkt in i diktaturstaters fickor. På samma sätt ska vi kunna granska hovet. Det är klart att kungen ska ha en lön som ingen människa ska ha rätt att detaljerat lägga sig i. Det är hans privatliv, det som rör hans familj. Men när det handlar om offentliga skattepengar som rör offentliga utgifter bör faktiskt folket ha en insyn. Det är min åsikt.

Debatten

Hämtad sida: 28

28 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGITTA OHLSSON (fp) replik: (forts. från 3 §) Författningsfrågor (forts. KU9) (2004-03-04) — PRESS0