Fru talman! Får jag först med tillfredsställelse hälsa Ingvar Svenssons korrigering av Gustav Fridolins uppgifter om att det ska finnas en fyrpartiöverenskommelse om vissa författningsfrågor. Det är bra för de fortsatta överläggningarna och för diskussionsklimatet. Jag tackar för den korrigeringen.
Sedan var det anslaget till hovet och frågan om öppenheten. En del av anslagen reviderar Riksrevisionen: Husgerådskammaren, Djurgårdsförvaltningen och Ståthållarämbetet, det vill säga slotten. Där har majoriteten i dag inga synpunkter. Det fungerar väl hyggligt och bra. Vi vill komma åt en ökad öppenhet i resterande del av anslaget, drygt 40 miljoner kronor. Där tror vi att man kan falla tillbaka på de resonemang som framfördes bland annat 1996, där Riksmarskalksämbetet skulle ingå i den del av anslaget som skulle revideras av dåvarande Riksrevisionsverket och Riksdagens revisorer. Det är möjligt att det kan vara en utgångspunkt. Regeringen får det uppdraget nu, och regeringen och hovet får diskutera hur man ska åstadkomma detta, på vilket sätt och var en eventuell gräns ska dras. Jag är väl också övertygad om att det finns ett kungligt privat gränssnitt som man kanske ska acceptera inte kommer att revideras. Jag har förstått det så att i Norge har kungen och kungliga familjen ett slags löneanslag, och sedan revideras resten.