Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 3 §) Författningsfrågor (forts. KU9)

GÖRAN MAGNUSSON (s) replik, 2004-03-04 (riksmöte 2003/04).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2003/04:KU9 Författningsfrågor

Fru talman! Jag konstaterar att Kerstin Lundgren eftersträvar lagstiftningsmakt antingen på både kommunnivå och landstingsnivå eller på länsnivå - vilket man nu vill kalla det för. Kerstin Lundgren talar mera om vem som ska avsättas om man är missnöjd med äldreomsorgen. Det var inte riktigt den fråga som jag ställde utan jag frågade hur äldreomsorgens besluts- och lagstiftningsstruktur skulle utformas i det centerfederalistiska systemet. Detta undviker Kerstin Lundgren att svara på, utan hon fortsätter med resonemang där själva utgångspunkten inte tycks vara omtanken om äldreomsorgen utan där utgångspunkten är att besluten inte ska fattas i den här kammaren. Jag förstår inte riktigt hur de här resonemangen hänger ihop.

Kerstin Lundgren måste ju också diskutera äldreomsorgen, barnomsorgen och skolan i perspektivet av det som står i regeringsformens 2 kap. om rättigheter och möjligheter som man har vad gäller att dra saker inför domstol. Jag skulle verkligen önska att Centerpartiet och Kerstin Lundgren kunde åskådliggöra federalismens principer, så att vi kunde föra en ordentlig diskussion om denna sak. Med de dimridåer som fortfarande finns kring den frågan finns det risk för att Centerpartiet mäler sig ur - för att använda ett av Olof Palmes uttryck - de kommande författningsdiskussionerna därför att man har en ståndpunkt som inga andra förstår.

Debatten

Hämtad sida: 28

28 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖRAN MAGNUSSON (s) replik: (forts. från 3 §) Författningsfrågor (forts. KU9) (2004-03-04) — PRESS0