Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 3 §) Författningsfrågor (forts. KU9)

BRITT-MARIE LINDKVIST (s), 2004-03-04 (riksmöte 2003/04).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2003/04:KU9 Författningsfrågor

Fru talman! Anders Karlsson och jag har en motion som heter K401 angående öppen redovisning av medel som anslås till hovstaten. Det är med glädje vi har tagit del av utskottets tillkännagivanden till regeringen. Därmed får vi motionen bifallen. Utskottets förslag är ett första steg mot en öppen redovisning, och det tackar vi för!

I årets budget anslås 94,6 miljoner kronor, varav hälften går till de kungliga slotten och redovisas öppet.

Det är den andra hälften av bidraget, det som kallas kungliga hovstaten, som inte redovisas. Det är ca 48 miljoner kronor som betalas ut av skattemedel som det inte lämnas någon redovisning för. Göran Magnusson nämnde tidigare 44 miljoner, men jag tror att det gäller 2003. Apanaget till hovet tillkom redan 1809. Då krävdes det ingen redovisning, men nu är vi faktiskt framme vid år 2004. Av dessa 48 miljoner kronor går enligt muntlig uppgift från hovet ca 80 % till personalkostnader. Om den siffran är korrekt vet vi inte, för vi har ju inte sett det redovisas. Med det återstår 10 miljoner kronor som används till mat, kläder och resor till kungafamiljen. Resor som gäller statsbesök står UD för. 10 miljoner kronor är en stor summa pengar. Trots detta hör vi ofta i intervjuer med kungen att apanaget är för lågt. Kanske är det också så. Det hade vi i så fall kanske kunnat rätta till med en öppen redovisning - vem vet?

Det är lätt att tala om för andra att inga stekta sparvar kommer flygande, men jag vill faktiskt påstå att till hovet kommer det stora gäss flygande.

Debatten

Hämtad sida: 28

28 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BRITT-MARIE LINDKVIST (s): (forts. från 3 §) Författningsfrågor (forts. KU9) (2004-03-04) — PRESS0