Fru talman! Jag hoppas också att det finns poliser
som lyssnar på debatten, där det framgår att de bor-
gerliga inte alls gör så stora satsningar på polisen och
annat som det förefaller av retoriken.
Sedan tyckte jag att Ragnwi Marcelind var lite
oförsiktig när hon talade om bekymmer med att hålla
ihop majoriteten. Vi har haft ett utomordentligt fint
samarbete. Jag kan bara minnas att vi har ajournerat
oss en gång.
Men Ragnwi Marcelind skulle kunna tala om för
mig varför det till detta betänkande finns sju reserva-
tioner som hon och Ingemar Vänerlöv står ensamma
för, som hon inte har fått de andra borgerliga partier-
na med sig på? Jag tycker att man ska vara lite för-
siktig när man argumenterar så.
Sedan vill jag återkomma till den nationella in-
satsstyrkan en gång till. Man har gjort en skrivning
där man försöker att antyda att våra länspolischefer
om det händer något oerhört allvarligt någonstans ute
i landet skulle sitta där och säga: Nej, vi beivrar inte
detta fruktansvärt allvarliga brott, för det kanske
kostar pengar. Det är ytterligare en punkt där jag har
ett större förtroende för våra länspolischefer än
Ragnwi Marcelind och de borgerliga har.
Det är beklämmande att Ragnwi Marcelind förne-
kar finansieringen. Jag tycker att kd gång på gång
presenterar mycket bra förslag, och jag har aldrig sagt
ordet spottstyver om de här miljonerna. Men kd
glömmer alltid en liten detalj, vem som ska betala.
En karensdag för exempelvis en ensamstående
sjuksköterska kostar 2 500 kr. Den finansieringen har
kd. Men vi själva då, Ragnwi och jag? Ragnwi Mar-
celind vill ju inte alls att vi ska vara med och betala
den ökade rättstryggheten. För oss vill hon ju sänka
skatten. Så är det.