Fru talman! Jag har ett par frågor till Lars Hjälmered. Först och främst kan jag säga att jag uppskattar ditt engagemang i klimatfrågorna, Lars.
Du inledde med att säga att du tycker att ordning och reda i statsfinanserna är en viktig utgångspunkt. Jag tror att vi kan diskutera på vilket sätt ett överskott i statsfinanserna alltid är nödvändigt för att kunna vidta kraftiga klimat- och miljöåtgärder. Det handlar lika mycket om att sätta regler och lika mycket om att stärka finanserna genom att säkerställa att miljöavgifter och annat verkligen kommer in och att de är preciserade på rätt källor.
När det gäller ordning och reda tror jag att vi håller med varandra om att man ska ha ordning och reda också i hur man redovisar sina klimatinsatser. Jag tog också upp detta i mitt anförande. Jag undrar om Moderaterna skulle kunna vara med på att vi reglerar för en klimatbudgetlag i riksdagen. Enligt exemplet i England kan man där göra en sådan redovisning mer transparent. Det är sådant som Riksrevisionen har klagat på att det saknas.
En annan fråga som jag vill passa på att ställa är varför Moderaterna säger nej till huvuddelen av de åtgärder som Klimatberedningen, som ni själva tillsatte, föreslog för att nå höga och ambitiösa klimatmål. I retoriken nu låter det slängigt och som att du menar att ni räknar hem alla era klimatminskningar krona för krona medan vi inte räknar hem några.
Faktum är, Lars Hjälmered, att vi på den rödgröna kanten tog Klimatberedningens rapport på allvar. Vi tog de åtgärdsförslag som man där beredde och som man där beskrev på allvar. Vi lade in dem i vårt budgetförslag. Det handlade om ökade satsningar på järnväg för att kunna fördubbla järnvägskapaciteten i Sverige. Där är vi långt ifrån målet.
Det handlade om att använda det effektivaste styrmedel vi har - koldioxidskatten. Ni använde den till viss del i sänkningen för elintensiv industri, och det är bra. Men ni går inte vidare och upprätthåller styrningen i energiskattesatsningen eftersom man tappar i köpkraft varje dag. Varför sade ni nej till huvuddelen av Klimatberedningen?