Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Riksdagens arbetsformer m.m.

KENNETH KVIST (v), 1997-02-05 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det här betänkandet tar upp en del

frågor som säkert kommer att diskuteras flera gånger i

framtiden. Det är ett par saker som jag skulle vilja

rikta uppmärksamheten på.

I allt väsentligt står jag bakom utskottsmajorite-

tens bedömningar. Det gäller t.ex. hur utskotten i

riksdagen skall vara sammansatta. Vi menar att det

parti som kvalificerar sig för inval i riksdagen genom

att ha uppnått 4 % i riket också på ett fullvärdigt sätt

skall kunna delta i riksdagens arbete, så långt det är

möjligt. Det gör att ett sådant parti bör kunna återfin-

nas i riksdagsutskott och därmed också bör kunna ta

del i arbetet, åtminstone inom en rad ämnesområden.

Vi vet vilken betydelse utskotten har i vårt system

och i vår riksdag. Om partier utestängs från utskotts-

platser därför att de är små gör det att de inte på ett

fullvärdigt sätt kan utöva sitt riksdagsledamotskap i

förhållande till sina väljare, även om de är få. Det

försämrar alltså demokratin i riksdagen och kan också

bidra till att göra kammararbetet mera splittrat då

partier som konsekvent skulle ställas utanför utskott

skulle behöva fråga mer, kanske lägga fram förslag

direkt i kammaren osv. Detta skulle öka de formella

procedurerna i kammaren och ta tid från sakdebatten.

Det är alltså viktigt att alla partier kan finnas i ut-

skott, vilket också utskottsmajoritetens skrivning ger

uttryck för. På motsvarande sätt menar vi att samma

attityd är nödvändig när det gäller viss internationell

representation. Det gäller t.ex. OSSE och Europarå-

det, där Sverige är representerat men där de stora

partierna lägger beslag på både ordinarie platser och

suppleantplatser. Därigenom skapar de sig egentligen

en överrepresentation, och andra partier utestängs från

viktig information och de viktiga kontakter som kan

förekomma.

Vi har i en motion och en reservation framhållit att

man borde ändra och se över detta. Det kan t.ex. gö-

ras genom att mindre partier får suppleantplatser eller

genom att man har bredare delegationer med en sorts

observatörskap för mindre partier, så att i varje fall

alla riksdagens partier bereds möjlighet att vara med

och ta del i vissa viktiga internationella fora. Detta

vore också till fördel för riksdagsarbetet.

Med detta vill jag yrka bifall till den reservation

till betänkandet som har Bengt Hurtigs underskrift.

Debatten

Hämtad sida: 25

25 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KENNETH KVIST (v): Riksdagens arbetsformer m.m. (1997-02-05) — PRESS0