Herr talman! Först vill jag uppmärksamma Per
Rosengren på det förhållandet att det var lokalt de-
mokratiska frågor som jag tyckte att vi diskuterade
här, inte EU-frågor.
Efter Per Rosengrens anförande skulle jag vilja
ställa frågor med samma inriktning som jag ställde till
Eva Eriksson. Det första är att regionfrågan måste
lösas långsiktigt. Det har varit vårt ställningstagande.
Det andra är att vi lever i en tid av föränderlighet, och
det kräver en lokal organisation som är flexibel, inte
rigid.
Då ställer jag frågan: Hur bedömer ni från Väns-
terpartiet de här grundinställningarna? Hur bedömer
ni att ni skall tillgodose en lokal organisation som just
svarar mot den föränderlighet som vi hela tiden kan
notera?
Vi har också sagt att en regions dominerande idé
inte får vara ett geografiskt område, utan det skall
vara funktionalitet i helhet och funktionalitet i tid.
Då är det naturligt för oss att säga att vi lägger den
dominerande lokala beslutskraften och beslutsförmå-
gan på kommunerna och att vi slopar stora otidsenliga
rigida regionala organisationer av alla slag, t.ex.
landstingen.
Vi säger också att motiven för detta är att det i dag
inte finns något underlag från samhällsvetare, eko-
nomiska tänkare och teoretiker som säger att regionen
har en absolut optimal framtid. Det har vi vägt in.
Nu vill jag fråga Per Rosengren: Hur har era dis-
kussioner förevarit just i de här frågorna?