plik
Fru talman! När man hör Åsa Stenberg får man
litet grand en känsla av att Åsa Stenberg vill tona ner
effekten av det som står i detta betänkande. Jag hop-
pas att det inte är ett uttryck för att regeringen tänker
lämna det här betänkandet utan att vidta åtgärder.
Som jag och Miljöpartiet uppfattar detta är det ett
första steg mot ett samhälle där PVC inte hör hemma.
Jag är medveten om att det finns mycket i detta
ärende som kan tolkas på olika sätt. Jag har redan hört
PVC-industrins ledamöter göra sin tolkning. Jag
måste säga att en del av de tolkningarna ligger
snubblande nära Åsa Stenbergs tolkningar, nämligen
att detta blir ytterligare ett politiskt dokument som
inte kommer att få så stor effekt. Jag hoppas, Åsa
Stenberg, att jag och Miljöpartiet inte kommer att
besannas i den farhågan.
När det gäller det avsnitt som jag har diskuterat
mycket och den reservation som jag avgett för Miljö-
partiets räkning angående ftalater har faktiskt den
första delredovisningen kommit från Kemikaliein-
spektionen med anledning av det uppdrag som rege-
ringen har gett. Man har tittat på hur man skall mini-
mera riskerna av olika tillsatsmedel i PVC. Här fanns
alltså all anledning att göra ett tillkännagivande uti-
från de uppdrag som regeringen faktiskt gav i somras.
Här finns delbetänkandet färdigt. Här finns ingenting
att vänta på, för det har redan kommit, Åsa Stenberg.
Därför, fru talman, är jag förvånad över att det inte
fanns ett intresse av att också säga det som borde
sägas, nämligen att även ftalaterna bör avvecklas
snarast.
Får jag förmoda, Åsa Stenberg, att regeringen
kommer åter med även detta?