Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag till skatteförvaltningen, m.m.

LARS BÄCKSTRÖM (v), 1994-03-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Ivar Franzén är de fyra borgerliga

partiernas talesman i skatteutskottet. Han säger att

om man tänker tillbaka finner man att det har

funnits grupper som tagit lätt på detta med kampen

mot den ekonomiska brottsligheten. Det tycker jag

är att rikta väldigt hård kritik mot de borgerliga

partierna i skatteutskottet, som nog inte tagit det

här lika allvarligt. Men de har nog heller inte tagit

lätt på detta. För några år sedan satsade ni ju

mindre än vad vi i vårt parti ville göra -- det är

korrekt. Vi ville alltså satsa mera kraftfullt.

Senare anslöt sig Socialdemokraterna till den linje

som vi har pläderat för, nämligen att mera pengar

skall satsas i det här sammanhanget. Också Ny

demokrati har nu anslutit sig till den linjen. Plötsligt

bildar vi en majoritet. Ivar Franzén kritiserade

Socialdemokraterna. Men det är ju tre partier som

ingår i den majoritetskonstellation som har pressat

fram de 50 extramiljonerna.

Ivar Franzén säger att det är för mycket och att det

är fråga om ett slags politisk taktik, ett slags allmänt

överbud. Så är det inte, Ivar Franzén! Det är inte

fråga om en tillhöftad siffra. Vad det handlar om är

en motion från Vänsterpartiet och en från

Socialdemokraterna. Vi har inte haft samråd med

varandra. Vi kom fram till 50 miljoner extra. Det

var ingen slump. Vi utgick helt enkelt från de

beräkningar som Riksskatteverket hade gjort

utifrån vissa besked från regeringssidan. Det var

faktiskt regeringens besked som gjorde att

Riksskatteverket ansåg sig kunna räkna med 150

miljoner extra. Sedan ändrade sig regeringen. Det

är inte oppositionspartierna här i riksdagen som

ändrat sig eller lagt något överbud, utan vi snarast

fullföljer regeringssidans bud. Men det är

regeringssidan som ändrat sig. Riksskatteverket

har ansett sig kunna använda dessa pengar. Jag tror

att Riksskatteverket är kompetent att göra den

bedömningen.

Ivar Franzén antydde att man från Riksskatteverket

sagt att man inte kan använda dessa pengar. Men så

säger man inte från Riksskatteverket. Naturligtvis

har man där tappat tempo när regeringen nu

bromsar. Man trodde säkert på Riksskatteverket

att regeringen skulle få gehör för sitt alternativ.

Man kunde inte veta i Riksskatteverkets ledning att

Ny demokratis skulle ta en konstruktiv hållning.

Men nu har det blivit så. Det är ju regeringen som

ställt till så att det blir problem med

medelsanvändningen, ingen annan.

Det här är inte någon allmän dränkning av

skatteförvaltningen i pengar. Så är det inte, Ivar

Franzén. Stora sparbeting kvarstår på annan

verksamhet. Man får inte mer pengar generellt sett,

men man får mer pengar på vissa bestämda

områden. Det är någonting helt annat. Det har

varit sparbeting som har rullat under mycket lång

tid, Ivar Franzén. Man har effektiviserat sig. Vi

hade en debatt för några år sedan allmänt om

kunskap, att man hade så tunna linjer att man inte

kunde granska alla deklarationer. Nu kan vi få en

ändring till stånd, och det är bra.

Ivar Franzén säger att man egentligen skulle

använda pengarna på annat område, på helt andra

fält än skatteförvaltningen. Jo, det kanske behövs

mer pengar, men det kan inte skatteutskottet styra

över, utan vi får hantera det område som vi har att

hantera. Det här är också, som Ivar Franzén säger,

så obetydligt. Det handlar om 5 miljarder. Men i

nästa andetag dränker man förvaltningen i dessa 50

miljoner. Man får hålla konsekvent linje: antingen

är det för mycket eller så är det litet. Man kan

rimligen inte hävda båda sakerna samtidigt.

Det är ju regeringssidan som har ändrat sig. Först

sade man att man skulle satsa på kampen mot den

ekonomiska brottsligheten, tack vare

Lindbeckkommissionen. Man uppskattade att man

skulle kunna satsa 200 miljoner och få in 4

miljarder. Riksskatteverket har gjort en mer

försiktig bedömning och sagt 2--3 miljarder.

Riksskatteverket gör alltså försiktigare

bedömningar. Riksskatteverket har gjort den

bedömningen att man kan hantera 150 miljoner på

det här området. Därför är det här inget överbud

utan ett väl avvägt förslag som utskottets majoritet

har kommit fram till.

Herr talman! Jag yrkar naturligtvis bifall till

utskottsmajoritetens hemställan och avslag på

reservationen. Det är första gången jag kan göra

det när det gäller ett anslagsärende i fråga om

skatteförvaltningen. Jag är mycket belåten. Det är,

Ivar Franzén, min födelsedag i dag. Det är inte så

ofta man kan få 50 miljoner till kamp mot

ekonomisk brottslighet som födelsedagspresent.

Det får jag tacka vännerna i Socialdemokraterna

och Ny demokrati för. I det här fallet var ni vänner.

Tack!

Debatten

Hämtad sida: 20

20 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS BÄCKSTRÖM (v): Anslag till skatteförvaltningen, m.m. (1994-03-16) — PRESS0