Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag till skatteförvaltningen, m.m.

LARS-ERIK LÖVDÉN (s), 1994-03-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det var ett par saker i Ivar Franzéns

anförande som jag reagerade mot. Först vill jag

dock ge Ivar Franzén ett erkännande för att han så

klart uttrycker den uppfattningen att det är av stor

betydelse att bekämpa den ekonomiska

brottsligheten och säger att det råder enighet inom

regeringspartierna om det. Det har det nämligen

inte gjort förut, inte ens i ord.

Den regering som vi har i dag inledde sin

ämbetsutövning med att ta bort kampen mot den

ekonomiska brottsligheten som ett prioriterat

område för Polisen. Man följde upp det genom ett

uttalande från justitieministern om att det inte var

särskilt viktigt att bekämpa ekobrotten därför att

de inte drabbar de enskilda. Därmed angav man

också tonen för samhällets kamp mot den

ekonomiska brottsligheten. Jag tycker att det är bra

att Ivar Franzén å regeringspartiernas vägnar

deklarerar att det finns en enighet om att vi måste

bekämpa den ekonomiska brottsligheten.

Den uppslutningen bör följas upp i form av

handling. Där måste jag konstatera att det brister.

När Socialdemokraterna har fört fram på ökade

insatser från myndigheternas sida -- det kan ha gällt

Riksskatteverket, Rikspolisstyrelsen,

samordningen av samhällets resurser av insatser

mot ekonomisk brottslighet -- har

regeringspartierna på punkt efter punkt rösta emot

förslagen. I dag gör man det när det gäller anslaget

till skattemyndigheterna av det skälet att man

tycker att pengarna kanske skulle ha kunnat

användas mer verksamt inom andra områden där

det finns flaskhalsar.

Regeringspartierna kommer uppenbarligen också

att rösta emot de förslag som vi fört fram i vår

motion om den ekonomiska brottsligheten som rör

förstärkningar av Polisens insatser, förstärkningar

när det gäller domstolarnas möjlighet att hantera

dessa ärenden och ökade insatser för att samordna

myndigheternas åtgärder mot den ekonomiska

brottsligheten. Även i dessa avseenden kommer

regeringspartierna uppenbarligen att säga nej till

ökade insatser.

Jag kan hålla med Ivar Franzén att det finns mycket

stora flaskhalsar inom framför allt Polisen men

även inom domstolarna när det gäller

möjligheterna att hantera ärenden som

skattemyndigheterna anmäler till Polisen. Men då

kan jag inte förstå att Ivar Franzéns parti, precis

som man har gjort under de gångna två åren,

uppenbarligen kommer att säga nej till sådana

utökade resurser inom polis- och åklagarväsendet.

Det haltar mycket i Ivar Franzéns argumentation,

och det brister när det gäller att gå från ord till

handling.

Debatten

Hämtad sida: 20

20 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS-ERIK LÖVDÉN (s): Anslag till skatteförvaltningen, m.m. (1994-03-16) — PRESS0