Herr talman! Jag är inte riktigt säker på vad Ivar
Franzén menar med de svagaste länkarna. Vad vi --
Ivar Franzén, jag och alla övriga -- är överens om
är att de här medlen skall användas till fördjupad
kontroll av tung ekonomisk brottslighet.
Regeringssidan vill anslå 100 miljoner och
oppositionen, som nu bildar majoritet i frågan, 150
miljoner. Varför har vi kommit fram till olika
siffror? Jo, därför att de tre oppositionspartierna
delar den uppfattning som regeringssidan hade
tidigare i sin utfästelse till Riksskatteverket.
Riksskatteverket säger att man kan hantera dessa
medel. Men Riksskatteverket tror inte att man kan
hämta in riktigt lika mycket pengar som
regeringssidan tror. På Riksskatteverket är man
uppenbarligen mer försiktig.
Helt plötsligt har regeringen ändrat sig. Det är mer
oklart varför man ändrat sig. Regeringspartierna i
riksdagen följer upp detta, och det är också mer
oklart varför. Riksskatteverket har sagt att man kan
hantera dessa medel, det är ingen övergödning.
Sedan får Riksskatteverket naturligtvis problem
genom att man har fördröjt och bromsat
satsningen. Men det blir ännu större problem om vi
väntar ytterligare.
Ivar Franzén antydde att han skall säga ja när
kompletteringspropositionen behandlas. Men då
får vi ännu en fördröjning, som kommer att göra
det svårt att hantera det här på ett bra sätt. Dröj
icke längre, Ivar Franzén, utan handla så slipper ni
kritisera det hela och säga att man förr tog så lätt
på den ekonomiska brottsligheten men inte nu. Det
är synd att behöva säga så ännu längre fram i vår.
Handla nu, så slipper man sådan självkritik som
Ivar Franzén framförde förut.