Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag till skatteförvaltningen, m.m.

PETER KLING (nyd), 1994-03-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi i Ny demokrati stöder givetvis

förslaget om ett tillskott om 50 miljoner till

skattemyndigheten.

Mest beklämmande är -- alla i denna kammare vet

säkerligen detta -- att den ekonomiska

brottsligheten har pågått i ett antal år och att den

har ökat i omfattning under de senaste fem tio åren.

Men det är som vanligt när det gäller politiska

åtgärder: De kommer en hel del år för sent.

Givetvis skulle vi ha kämpat mot den ekonomiska

brottsligheten mycket tidigare. Ivar Franzén

nämnde tidigare att föreslagna 50 miljoner kronor

till Riksskatteverket är slöseri. Jag tycker att det är

ganska anmärkningsvärt att man kan säga att

nämnda belopp slösas bort när resurserna utökas

för att den ekonomiska brottsligheten skall kunna

bekämpas. Denna kostar samhället kanske

bortemot 150 miljarder. Givetvis gäller de 150

miljarderna inte enbart den grova brottsligheten.

Men åtskilliga miljarder rör det sig säkert om i det

avseendet.

Om resurserna i fråga används på rätt sätt kommer

det att innebära en vinst för samhället. Man kan

alltså få in 10, 20 eller kanske 100 gånger nämnda

summa om pengarna används på rätt sätt.

Vad har då riksdagen att följa upp? Jo, när de 50

extramiljonerna till Riksskatteverket anslås borde

vi i riksdagen hålla tummen på ögat på

Riksskatteverket. Vi borde se till att medlen

används på rätt sätt. Dessutom borde vi följa upp

detta på ett konstruktivt sätt för att se om det ger

någonting. Det tycker jag är otroligt viktigt. Men,

som vanligt: Vi fattar beslut i denna kammare utan

att följa upp dem.

Ta en så enkel sak som turistmomsen, som sänktes

från 21 % till 12 % när det gäller resor,

persontransporter osv. Det gäller alltså bl.a. SJ.

Vad har då hänt här i Stockholm t.ex.? Ja, inte har

Stockholms länstrafik sänkt några biljettpriser. Det

är faktiskt vår skyldighet att göra en uppföljning.

Likadant förhåller det sig i det nu aktuella

sammanhanget. När vi beviljar ett anslag om 50

miljoner kronor till Riksskatteverket borde vi

givetvis göra en uppföljning.

Jag avslutar mitt korta anförande, herr talman,

med att yrka bifall till utskottets hemställan i

betänkande nr 1993/94:SkU22. Dessutom yrkar jag

avslag på den borgerliga reservationen.

Debatten

Hämtad sida: 20

20 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PETER KLING (nyd): Anslag till skatteförvaltningen, m.m. (1994-03-16) — PRESS0