Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Historiska arrenden

YVONNE RUWAIDA (mp), 1998-02-04 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag kan hålla med om det mesta som

de två föregående talarna har sagt. Detta är verkligen

en fråga som en gång för alla borde avgöras. Historis-

ka arrenden är en gammal förlegad företeelse. Det är

på något sätt en modern variant av livegna torpare.

Det är en företeelse som det är dags att avskaffa.

Jag tänker upprepa vad som avses med historiska

arrenden. Det är jordbruksarrenden och boendearren-

den som innehafts av arrendatorn till huvuddel i minst

40 år och sedan 1900 inte varaktigt har brukats av

jordägaren. Dessa arrendatorer har investerat tid,

känslor och pengar i sina arrenden. De har i dag ingen

garanterad rätt att köpa sina arrenden från jordägarna.

Om man, ensam eller inom familjen, har brukat ett

jordbruk i över 40 år, om man har investerat för att

utveckla sitt arrende och sitt boende, om man är den

som har tagit den ekonomiska risken, vilket man är,

och om jordägaren inte varaktigt har brukat arrendet

sedan 1900, borde arrendatorn ha en rätt att köpa

detta arrende. Detta borde vara en självklarhet i da-

gens Sverige. Jag är övertygad om att om man skulle

fråga det svenska folket skulle de med bred majoritet

tycka att det är det moraliskt rätta. Vi kan inte hålla

liv i ett gammalt feodalt system, ett system som dess-

utom väldigt grovt missgynnar landsbygdens utveck-

ling.

På senare år har vi haft den största omflyttningen

på många år av folk från landsbygden till storstäderna

Stockholm, Göteborg och Malmö. Det har inte skett

av egen fri vilja. Alla på landsbygden vill inte plöts-

ligt flytta in till storstäderna. Det har skett på grund av

den politik som förs i dag som missgynnar landsbyg-

den. De historiska arrendena är en del av denna poli-

tik.

Att stödja en friköpsrätt av de historiska arrendena

skulle även gynna småföretagsamheten och männi-

skors vilja att satsa på utveckling. I dag är det många

arrendatorer som hämmas på grund av att det inte

finns en friköpsrätt. De känner inte att de vågar satsa

och investera pengar när de inte vet hur framtiden

kommer att se ut.

Dessutom är detta, som föregående talare också

har sagt, en demokratifråga. Skall vi behålla ett sys-

tem bara för att det är ett gammalt arv? Om man

skulle börja om från början i dag, tror jag inte att vi

skulle införa ett sådant system med historiska arren-

den.

Friköpsrätt för historiska arrenden är alltså något

som jag tycker är positivt på många sätt för Sverige i

dagens situation. Det är en demokratifråga, och det

skulle främja en levande landsbygd. Jag yrkar också

bifall till reservationen.

Debatten

Hämtad sida: 30

30 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

YVONNE RUWAIDA (mp): Historiska arrenden (1998-02-04) — PRESS0