Herr talman! Skolministern låter precis som hon
lät i kammaren för ett år sedan när beslutet om max-
taxan fattades. Sedan dess har hon uppenbarligen
varken sett eller hört någonting, för argumenten är
desamma. Men vi ser ju redan nu konsekvenserna av
regeringens och riksdagsmajoritetens beslut. Vi ser ju
vad som händer med maxtaxeförslaget.
Det finns kommuner som redan har infört max-
taxan, som jag sade. I Sundbyberg har man tvingats
höja skatten med 90 öre, och ändå fattas det 4 700 kr
per barn och år i barnomsorgen. Självklart blir det
inte bättre kvalitet om det är mindre pengar för varje
barn i barnomsorgen.
Det var mot den bakgrunden jag ställde frågan till
Ingegerd Wärnersson, och jag vill att hon svarar på
den: Alla de föräldrar som nu oroar sig över större
barngrupper och färre alternativ, vad säger skolmi-
nistern till dem? Vad säger skolministern? Likadant:
Alla de föräldrar som nu får höjda skatter och sämre
familjeekonomi, vad säger skolministern till de för-
äldrarna?
Skolministern begränsar sin debatt för varje in-
lägg hon gör. Nu handlar det bara om avgiften. Inge-
gerd Wärnersson vet mycket väl att vi från den bor-
gerliga sidan har lagt fram ett förslag som innebär
lägre dagiskostnader för alla föräldrar, inte bara någ-
ra. Jag kan inte för mitt liv förstå hur skolministern
och socialdemokraterna kan stå här i riksdagens talar-
stol och tala om att det här är betydelsefullt för bar-
nen, att det är ett viktigt ideologiskt vägval och att
man gör detta därför att det har så stor betydelse, när
vi nu ser att konsekvenserna blir så omfattande. Var-
för försöker inte skolministern vara seriös och möta
och diskutera de här problemen? Nej, det vill skolmi-
nistern inte göra.
Från min utgångspunkt skulle jag avslutningsvis
vilja säga till Ingegerd Wärnersson att om hon nu inte
svarar på mina frågor så hoppas jag att hon svarar alla
dem som tar kontakt med henne - för det är jag
övertygad om att föräldrarna kommer att göra fram-
över när de ser vad detta innebär i praktiken.