Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Aktuell debatt om maxtaxa i barnomsor- gen

LENNART GUSTAVSSON (v), 2001-11-22 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag har först en fråga till Inger Da-

vidson med anledning av hennes inledning: Menar

Kristdemokraterna att man ska kunna köpa sig före i

t.ex. en barnomsorgskö?

Vänsterpartiet har under lång tid pekat på det

orimliga i att förskolan faktiskt stänger ute många av

de barn som kanske bäst behöver förskolan. Därför är

det naturligtvis med glädje som vi från Vänsterpartiet

i och med besluten om allmän förskola och maxtaxa

kan konstatera att steg nu tas för att förskolan ska

göras till en förskola för alla.

Förskolan kan nu närma sig att bli till en del av

den generella välfärden. När frågan behandlades i

riksdagen sade majoriteten bl.a. följande: "Förskolan

gör att barnen kommer bättre rustade till skolan, ge-

nom att de får ett tidigt stöd i språkutvecklingen och

genom tidiga insatser för barn i behov av särskilt

stöd. På detta sätt tydliggörs förskolans roll i kun-

skapssamhället och i det livslånga lärandet." Vidare

sades "att i och med förslagen närmar sig förskolan

den princip som knappast någon ifrågasatt för skolan

- att verksamheten skall vara avgiftsfri samt tillgäng-

lig och likvärdig för alla".

Vänsterpartiet har sedan länge drivit kravet om att

målet ska vara gratis förskola och barnomsorg åt alla.

Därför är det naturligtvis bra när en majoritet i riks-

dagen ansluter sig till Vänsterpartiets visioner.

Herr talman! Införandet av maxtaxa handlar för

det första om att ge förskolan den betydelse den för-

tjänar i svensk välfärds- och utbildningspolitik. Det

handlar om att ge barn en god omsorg och stimulera

deras utveckling och lärande. Det handlar också om

förskolans sociala betydelse, genom att den bidrar till

att utjämna skillnader i uppväxtvillkor och skapar

mötesplatser för barn med olika etnisk, kulturell och

social tillhörighet. Förskoleverksamheten har också

stor betydelse för barnfamiljernas ekonomi och för

jämställdheten mellan kvinnor och män. En verksam-

het med en sådan betydelse är en viktig välfärdsin-

rättning. Viktiga välfärdsinrättningar ska inte ha höga

avgifter. I stället måste målsättningen vara att ha så

låga avgifter som möjligt och på sikt avgiftsfritt.

Därför är maxtaxan bra!

För det andra handlar det om ekonomi. Barnfa-

miljerna som grupp har burit en stor ekonomisk börda

under 90-talet, och därför är en kraftfull satsning på

barnfamiljerna välkommen. I dag tjänar många små-

barnsföräldrar, oftast kvinnor, ingenting på att gå upp

i arbetstid. Inkomstökningarna äts upp av bl.a. höjda

barnomsorgsavgifter. Maxtaxan angriper en del av

problemen med dessa marginaleffekter. Ibland låter

det som om vissa tycker att det är bra att vissa inte

kan öka sin inkomst hur mycket de än försöker, att

det är bra om småbarnsmammor stannar hemma. Är

det så?

Vänsterpartiet menar att det är bra att underlätta

för människor att kunna arbeta. Därför är maxtaxan

bra!

Det handlar för det tredje om att stärka den gene-

rella välfärden. Vänsterpartiet menar att generella och

gemensamma lösningar klart är att föredra. Det nu

lagda förslaget innebär en förstärkning av den gene-

rella välfärden - ett synsätt som tydligt avvisas av

den samlade borgerligheten.

I den samlade borgerlighetens värld är det indivi-

duella lösningar som ska gälla. I sin kritik av maxtax-

an lyfter man fram ett enat förslag om ett barnkonto

på 40 000 kr per barn i förskoleåldern och avdragsrätt

för styrkta barnomsorgskostnader med upp till 50 000

kr per år och barn. Förslaget lanseras som en valfri-

hetsreform. "Låt föräldrarna bestämma i stället",

framgår det i det gemensamma borgerliga förslaget.

Man är orolig för att kommunerna inte ska ha råd, för

att kvaliteten ska försummas, för att den kommunala

självstyrelsen hotas, m.m.

Många gånger glömmer man bort barnen i sam-

manhanget, de barn som i och med förslaget slipper

olika typer av tidsrelaterade taxor, som många gång-

er försvårar en bra verksamhet. Och, handen på hjär-

tat, vad är det för fel på låga avgifter inom förskole-

verksamheten? Tycker ni i den samlade borgerlighe-

ten att låga, kanske på sikt inga, avgifter inom för-

skoleverksamhet är dumt?

Vi från Vänsterpartiet vill stärka den generella

välfärden, en välfärd som är till för alla, billig eller

gratis och finansierad via skatt. Därför är maxtaxan

bra!

Herr talman! Det handlar i grunden om olika syn-

sätt, om värderingar, om höger och vänster i politi-

ken. Den samlade borgerligheten väljer individua-

lism, varianter av vårdnadsbidrag och privatiseringar

under falska paroller om valfrihet och rättvisa. Väns-

terpartiet väljer gemensamma lösningar, solidariskt

finansierade, en förskola för alla och försök till steg

mot större rättvisa.

Avslutningsvis hoppas jag att de partier som i

samverkan arbetat fram förslaget ska fortsätta arbetet

med att utveckla en för barnen så viktig verksamhet

som förskolan. Kom ihåg min inledning: Vi tar steg i

riktning mot ett av Vänsterpartiets mål - en avgiftsfri

förskola, tillgänglig och likvärdig för alla.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART GUSTAVSSON (v): Aktuell debatt om maxtaxa i barnomsor- gen (2001-11-22) — PRESS0