Herr talman! Förskolan ska uppmuntra och stärka
barnens medkänsla och inlevelse i andra människors
situation. Verksamheten ska präglas av omsorg om
individen och syftar till att barnens förmåga till em-
pati och omtanke om andra utvecklas, liksom öppen-
het och respekt för skillnader i människors uppfatt-
ningar och levnadssätt. Barns behov av att på olika
sätt få reflektera över och dela sina tankar om livsfrå-
gor med andra ska stödjas.
Detta kallar Inger Davidson för socialisering. Jag
undrar om det också är de övriga borgerliga partier-
nas uppfattning att det som står i förskolans läroplan
handlar om socialisering.
Jag kan inte tänka mig att Folkpartiet ställer sig
bakom detta. Jag vill däremot säga att jag är förvånad
över att Folkpartiet har gått samman med de övriga
partierna och inte fortsätta det mycket goda arbete
som Folkpartiet har utfört för att få en förskola för
fler barn och för barn i lägre åldrar än vad som i dag
är fallet. Det gäller också förslaget om de lägre taxor-
na.
Jag ser faktiskt fram emot att Folkpartiet nu skulle
kunna säga: Eftersom de här stora skillnaderna finns
ute i kommunerna är det bra att reglera avgifterna så
att det blir lika möjligheter för alla.
Det finns ju ingen valfrihet för den som inte har
råd att betala den avgift som krävs i den egna kom-
munen. Den personen kan inte välja den förskola som
hon vill ha. Det är ju skillnader mellan kommunerna,
och det är därför att det ser så olika ut som vi inför
den här reformen.
Dessutom har jag inte när jag har lyssnat på de-
batten i dag kunnat finna att det finns ett borgerligt
förslag om att sänka avgifterna. Det är ju detta som är
den viktiga delen i vår reform. Man pratar om konton
och andra typer av åtgärder, men det handlar då om
den generella välfärdspolitiken för de unga. Det som
vi måste komma åt är ju att avgifterna hela tiden
stiger och därmed utestänger en del från möjligheten
att gå i förskola.
Chris Heister tog upp skatterna. Vi har föreslagit
sänkt skatt för låg- och medelinkomsttagarna, medan
Chris Heister föreslår slopande av statsskatten. Det
skulle innebära att hon själv skulle få en skattesänk-
ning om kanske 80 000 kr, medan den som tjänar
160 000 kr om året kanske får en sänkning med 200
kr.
Herr talman! Vi kan föra skattediskussionen i det
perspektivet. Medan ni pratar om den generella väl-
färdspolitiken är vi mycket väl medvetna om att det
här i första skedet innebär ganska stora skillnader
beroende på vilken inkomst man har. Vi har precis
samma syn på taxorna inom barnomsorgen som vi har
på barnbidraget. Det handlar inte om hur mycket man
tjänar utan om en generell modell.
Vi har relativt höga skatter i vårt land. Jag tycker
att det är riktigt att skatterna används till just det vi
brukar kalla för vård, skola och omsorg. Däremot ska
människor inte dubbelbeskattas, dvs. att de dels kan-
ske får betala en hög skatt, dels får betala väldigt
höga avgifter inom förskolan.
Jag upprepar min fråga från mitt första anförande.
Varför är ni så negativa till att just taxorna och av-
gifterna inom förskolan ska regleras? Varför ska vi
inte kunna ha samma system där som vi t.ex. har
inom landstingen och inom sjukvården?