Herr talman! Det gäller utlåning till företag och till småföretag. Utlåningen har aldrig varit så stor till dem. Det skulle vara nästan omöjligt, när man hör på Ingegerd Saarinen.
I Norrbotten, Västerbotten och övrig glesbygd i Sverige är inte en återgång till hundra procent över huvud taget gångbar. Det är kreditgarantier som gäller. I Finland har man just genomgått den transformation som vi gör i Sverige. Och det är kreditgarantier i Sverige som skulle lösa denna problematik. Det kommer att lösa denna problematik om vi bara fortsätter att låta detta rulla på.
Men det som jag är väldigt intresserad av är: Hur kan Miljöpartiet tycka att detta är viktigare än till exempel att inte överbeskatta företagare genom att inte göra förändringar i lex Uggla? För mig är det fullkomligt obegripligt. Ni är beredda att lyfta ut pengar som ska användas till investeringar i företagen och se till att företagen ska beskatta detta förmögenhetsmässigt. Ni sitter som fågelholkar när frågan diskuteras i skatteutskottet. Ni stöder regeringen rakt av.
Förklara det för mig och Företagarförbundet, era starkt förbundna. Jag har nämligen förstått att ni inte har mycket till övers för företagarna, utan det är Företagarförbundet och deras kampanjer som ni är mer intresserade av.
Förklara för dem och för mig varför ni vill överbeskatta företagets kapital på det sättet som ni är beredda att göra. Det vore betydligt intressantare än att föra den andra diskussionen.