Fru talman! Beträffande begreppet demokrati, an-
vänds det ofta i flera olika meningar. Man syftar bl.a.
på demokratin som ett system med fria val och vissa
mänskliga fri- och rättigheter osv. I den meningen
måste vi säga att demokratin går segrande fram. Jag
hoppas att Mats Einarsson uppskattar att kommunist-
diktaturer faller eller står inför sitt fall och att demo-
kratin vinner terräng.
När man ibland talar om demokratins gränser me-
nar man egentligen det politiska beslutsfattandets
gränser i en demokrati. Där kan man ha olika ideolo-
giska åsikter. Blir det verkligen mer demokratiskt för
att politikerna bestämmer så mycket som möjligt?
Var går i så fall gränsen? Hur mycket ska människor-
na få bestämma själva inom en rättsstat? Det är en
annan fråga där man har olika åsikter från ideologisk
utgångspunkt.
Jag har en fråga till: Om det nu är en demokratiskt
stor förlust med exempelvis en författningsdomstol -
om vi nu ska ha det systemet - är då Tyskland, som
har många sådana på olika nivåer, mindre demokra-
tiskt på grund av detta?