Herr talman! Den första förutsättningen för att vi
skall kunna diskutera sakpolitik är att det finns
konkreta förslag och alternativ att diskutera. Det
var anledningen till att jag angrep
Socialdemokraterna för tomhänthet. De har ett
krav som bygger på reservationen i betänkande 15
som vi nu behandlar om anslag till
bostadsförsörjningen. Det är alltså ett
huvudyrkande i en motion om en utredning om hur
vi skall gå vidare på det här området.
Riksdagen har vid flera tillfällen beslutat om totala
satsningar på ROT-verksamheten på 4,9 miljarder
kronor. Det är viktigt för att vi inte skall hamna i
en situation där kapacitetsbristen blir svår när
konjunkturen vänder. De förslag som
Socialdemokraterna har lagt fram i sina motioner
tidigare har i stort sett tillgodosetts med de förslag
som Börje Hörnlund har lagt fram. De grundar sig
på det beslut som riksdagen fattat.
Min fråga till Lennart Nilsson kvarstår därför. Vad
är det som har hänt under dessa två veckor som gör
att ni bedömer situationen så helt annorlunda? Nu
är ni beredda att satsa ytterligare 2 miljarder
kronor. Utgångspunkten har ju varit att vi
egentligen har bedömt situationen lika. Vi har varit
beredda att satsa 1,5--2 miljarder kronor på den här
sektorn. Denna satsning måste göras nu. Sedan
vänder konjunkturen uppåt. Och då finns det risk
för att vi råkar in i en överhettningssituation om
dessa åtgärder inte har kommit i gång.
Jag kan fortfarande inte se detta på något annat sätt
än att Socialdemokraterna är beredda att lita mer
på Börje Hörnlund än sig själva. Därför har de
avsagt sig ansvaret för dessa frågor genom att
skicka dem till regeringen. Att räntorna nu håller
på att gå upp igen kanske delvis beror på att
marknaden är osäker på framtiden mot bakgrund
av just de osäkra signaler som Socialdemokraterna
ger i fråga efter fråga. Man ger bara tomma löften
som inte går att förverkliga.