Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 13)

ANA MARIA NARTI (fp), 2001-10-18 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag ska börja med att berätta min-

nen.

Jag var fyra år, sedan fem, och jag såg dem ge-

nom fönstret: männen i gröna skjortor. Det var järng-

ardet, legionärerna, som var mycket populära i Ru-

mänien i slutet av 30-talet. De påstod att de var krist-

na, att de var ortodoxa och djupt troende. De kallade

sig för ärkeängeln Mikaels legion, men de mördade.

Hela deras historia slutade mycket snabbt i ett

stort blodbad. De dödade, och de blev dödade. De

mördade, och de blev mördade. De som överlevde

stannade i fängelse under hela kriget och blev sedan

försökskaniner för den sovjetiska expertisen på psy-

kisk och fysisk tortyr. Det var en fruktansvärd tragedi

för landet. Det var fanatism.

Nu när jag åker till Rumänien träffar jag 90-åriga

män som har klarat av hela den här långa historien

och som fortfarande tror. Vad vill jag säga med det?

Jag vill säga att detta som nu händer bara är en fort-

sättning på en mycket långvarig och fruktansvärd

historia, fanatismens historia, och att vi på alla möjli-

ga sätt måste förbereda oss för att försöka göra slut på

den här historien.

Jag tror att vi ska börja i den ändan att vi ska be-

kämpa all politik som bygger på hat och all politik

som bygger på våldsromantik. Jag minns, därför att

jag var liten och det gjorde så stort intryck på mig, att

legionärerna sjöng om döden. Döden var en brud. Att

dö på ett hjältemodigt sätt var det vackraste som

kunde hända i ett mänskligt liv. Den läran träffar vi

nu på nytt på i en fruktansvärd skepnad. Den har

alltid funnits, men vi måste försöka bli av med den.

Då ska jag gå tillbaka till mycket aktuella händel-

ser. I våras under en debatt hörde jag någon säga att

hat är ett politiskt redskap därför att hat mobiliserar.

Vad jag vill komma åt är det här gamla rutinmässiga

sättet att använda vissa ord i politiken. Man talar om

fiender. Det kan vara rasens fiende, klassfienden och

trons fiende. Vi borde befria politiken från de här

gamla rutinmässiga uttrycken. Vi kan tala om faror.

Vi kan tala om farliga processer, men att peka ut

grupper och individer som avskyvärda fiender och

blossa upp hatets patos är bland det värsta som finns.

Det finns faktiskt praktiska redskap för att ta itu

med det här. Den 21 december 1965 antogs i FN en

internationell konvention mot rasdiskriminering. Det

är en gammal text, men vi borde faktiskt sätta oss och

läsa den. Där talas det mycket bestämt om hur vi ska

bekämpa rasdiskriminering, fascism och nazism. I

dag borde vi titta över de här gamla konventionerna.

Till rasdiskrimineringen borde vi lägga också klass-

kampens fanatism samt alla former av religiöst för-

tryck och religiös förföljelse. Detta skulle vara ett

mycket konkret uppdrag åt politikerna i den demo-

kratiska världen.

Vi borde en gång för alla bestämma oss för att här

hemma, i vardagen, mycket systematiskt bekämpa all

politik som bygger på hatet. Det existerar faktiskt inte

någon form av politiskt hat som är bättre än någon

annan. Det finns ingen skillnad i effekter mellan den

svarta - i Rumänien var den grön - nationalistiska

hatpropagandan och den röda hatpropaganda som

tyvärr fortfarande mycket ofta leder unga människor

in i förvirring, destruktivitet och självdestruktivitet.

Jag skulle vilja avsluta med att tala om Forum för

levande historia. Vi har pratat om det flera gånger

under de senaste åren. Men det är fortfarande ett

ganska avlägset forum när det gäller vardagen och

vardagens händelser. Det borde finnas ett kontinuer-

ligt arbete som avslöjar vad hatpolitiken och vålds-

romantiken gör. Det borde finnas i vardagen och

väldigt nära varje människa.

Jag minns att vi på historielektionerna läste om

religiösa krig en gång i tiden, om den helige Bartolo-

meus natt i Frankrike när protestanterna, hugenotter-

na, massakrerades, om den mycket svåra period som

drabbade Tyskland, som inte var Tyskland på den

tiden, och England. Men vi får inte glömma att detta

kan bli vardagliga händelser i vår tid. Vi måste kom-

ma ihåg att just dessa mycket gamla former av hatpo-

litik har en styrka i sin egen historia. Det är mycket

lätt att väcka gamla demoner till liv.

Därför skulle jag vilja att Forum för levande his-

toria skulle bli närvarande i vardagen och ta itu med

de här frågorna, framför allt inför de unga.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANA MARIA NARTI (fp): Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 13) (2001-10-18) — PRESS0