Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1994/95:6 om den ekonomiska politiken och miljöpolitiken

LENNART FREMLING (fp), 1994-11-17 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag gläds över finansministerns be-

sked om att utredningen om skatteväxling skall kom-

ma i gång, eftersom vi liberaler är övertygade om att

ekonomiska styrmedel är effektiva för att skydda

miljön. Jag förutsätter att utredningen kommer att

drivas med full kraft och inte ta onödigt lång tid. Det

är en viktig fråga för att minska miljöskadorna i

framtiden.

Dock finns det en punkt i svaret som jag vill rea-

gera mot. Det är när man talar om problemen med att

hitta en miljörelaterad skattebas som är relativt stabil

och man säger att om skattebasen är stabil är det lik-

tydigt med en svag miljöstyrande effekt.

Jag tror inte att det fungerar så. Den här skatteba-

sen skulle mycket väl kunna vara stabil, fast på en

lägre nivå. Om man lägger på en skatt får man en

annan nivå, men skattebasen kan bli stabil på den

nivån.

Det måste gå att göra en bedömning av hur

mycket den här skattebasen förändras i samband med

införandet av en miljöskatt. Eventuellt kan man införa

miljöskatterna successivt, i flera steg, som företrä-

desvis bör beslutas samtidigt, så att näringslivet får ett

långsiktigt besked.

En sådan kvalificerad bedömning ankommer det

naturligtvis på den här utredningen och på regeringen

att göra innan man lägger fram sina konkreta förslag

för riksdagen. Det är väl så regeringen kommer att

agera, hoppas jag. Nog har väl finansministern tilltro

till att man inom departementen skall kunna göra

sådana bedömningar, så att vi kan få förslag utan att

det blir problem med att säkerställa den finansiering

som behövs för att sänka andra skatter.

Låt mig också kommentera frågan om överlåtbara

utsläppsrätter, som tas upp i svaret. Finansministern

anger att utvecklingsarbetet bör fortsätta. Där skulle

jag vilja fråga om finansministern har tänkt sig enbart

teoretisk utveckling eller, som jag hoppas, försök, så

att man kommer till skott och kan börja köpa och sälja

utsläppsrätter i praktiken. Vi behöver få fram någon

form av försökslagstiftning på detta område, för att se

hur det fungerar i praktiken. Jag tror att tiden är mo-

gen för att genomföra sådana praktiska experiment.

I och för sig skall vi vara medvetna om att det är

experiment som vi gör innan vi får ytterligare erfa-

renheter. Men vi kommer inte till skott om vi bara gör

teoretiska utredningar.

Jag tror att man i första hand måste låta den här

typen av försäljning av utsläppsrätter stanna inom ett

land. Det blir ytterligare en stor komplikation om man

skall börja handla med de här utsläppsrätterna mellan

länder. Där ansluter jag mig helt till det som Ivar

Virgin också nämnde.

Jag vet att finansministern är väl medveten om

betydelsen av dessa frågor. Jag utgår från att han för

miljöns skull kraftfullt kommer att driva olika former

av miljöskatter, både i Sverige och i EU. Jag noterar

med stor tillfredsställelse att arbetet i denna riktning

pågår inom EU och att finansministern redan har

framfört vårt stöd för detta arbete.

Finansministerns svar avslutas klart och tydligt

med att vi nu som medlemmar i EU kan komma att

påverka EU:s arbete med miljöskatter och att detta

även kommer att gagna den svenska miljön.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART FREMLING (fp): Svar på interpellation 1994/95:6 om den ekonomiska politiken och miljöpolitiken (1994-11-17) — PRESS0