Fru talman! Jag noterar att kulturministern sin va-
na trogen inte svarar på några frågor om digital-TV-
projektets misslyckande eller Teracoms ekonomiska
kris. Jag noterar i alla fall att kulturministern inte
längre hävdar att Teracom inte befinner sig i en eko-
nomisk kris. Jag tar det som ett erkännande av att
företaget faktiskt befinner sig i en ekonomisk kris.
Jag noterar att kulturministern inte redovisade nå-
gon beredskap för vad som händer om EU underkän-
ner kreditgarantin, vilket kan göra att företaget ham-
nar i en än mer akut ekonomisk krissituation än i dag.
Jag noterar också att kulturministern inte hade några
argument för varför vi med skattebetalarnas medel
ska subventionera TV-sändande av vålds- och porr-
filmer.
Kulturministern hävdade däremot att jag använde
mig av felaktiga fakta. Vilka fakta var felaktiga? Är
det fel när jag säger att Teracom hävdar att man be-
höver 800 miljoner kronor i kapitaltillskott för att inte
gå över styr? Nej, det är inte fel. Är det fel när jag
hävdar att den finansiella analysen gör gällande att
digital-TV-projektet sannolikt aldrig kommer att gå
med vinst? Nej, det är inte fel. Är det fel när jag säger
att den finansiella analysen visar att digital-TV-
projektet kommer att kosta Teracom 3 500 miljoner
kronor? Nej, det är inte fel.
Om kulturministern vill visa att det är hon och
inte jag som har rätt, lägg då korten på bordet! Sluta
hemligstämpla alla handlingar och redovisa öppet hur
det ser ut med ekonomin i dag! De fakta jag använder
mig av är de som har framtagits av KPMG:s konsul-
ter på uppdrag av Kulturdepartementet och de upp-
gifter som Teracom själva lämnat.